카르다노의 에이다(ADA) 가격이 하루 만에 8% 가까이 급락하며 0.40달러(약 587원) 아래로 떨어졌다. 이는 9월 중순의 고점 대비 약 60% 낮은 수치로, 현재 시가총액은 150억 달러(약 22조 원)를 밑돌고 있다. 이러한 상황 속에서 에이다는 주요 암호화폐 톱10에서의 재진입 위협에 직면하고 있다.
그러나 일부 기술적 지표가 긍정적인 신호를 보내고 있어 투자자와 분석가들의 관심을 끌고 있다. 암호화폐 분석가 알리 마르티네스는 에이다의 차트에 나타난 'TD 시퀀셜 지표'가 매수 신호를 감지했다고 전했다. 이 지표는 과매도 상태에서 상승 반전의 가능성을 암시하는 기술적 분석 도구이다.
또한 마커스 코르니부스 분석가는 에이다의 가격이 0.38~0.40달러 구간에서 주요 저지선 역할을 하고 있다며, 이 구간이 유지된다면 상승 반전의 발판이 될 것이라고 분석했다. 그는 첫 번째 저항 구간으로 0.55~0.60달러(약 807~881원)를 설정했으며, 이후 시장에 탄력이 붙을 경우 0.82~0.85달러(약 1,204~1,247원)까지 급등할 수 있는 가능성도 언급했다.
트레이더 스미스는 비록 하락세가 지속되고 있음에도 불구하고 자신이 보유한 에이다의 양을 늘리고 있다고 밝혔다. 그는 중장기적인 목표 가격을 3달러(약 4,405원) 이상으로 설정하고 있으며, 에이다의 10배 성장 가능성에 대해 낙관적인 전망을 보이고 있다. 이러한 시장 반응은 일부 기술적 지표와 분석 데이터에 기반하여 이루어지고 있다.
기술적 분석에서 상대강도지수(RSI) 지표는 현재 30 이하로 떨어져 과매도 상태를 나타내고 있다. RSI는 0에서 100의 범위로 계산되며, 30 이하일 경우 반등의 가능성이 높고 70 이상일 경우 과열로 판단된다. 에이다는 현재 이 과매도 구간에 위치해 있어, 향후 반등의 가능성이 제기되고 있다.
거래소 순유출입량 지표도 긍정적인 신호를 보여준다. 최근 수개월간 중앙화 거래소에서 유출된 에이다의 양이 유입량보다 현저히 많다는 점은 투자자들이 에이다를 장기 보유 목적으로 이전하고 있다는 것을 의미한다. 이는 단기적인 매도 압력을 줄이는 요인으로 작용할 수 있다.
암호화폐 시장이 조정을 겪고 있는 이 시기에, 기술적 분석과 온체인 데이터는 에이다의 반등 가능성을 시사하고 있다. 이러한 하락세가 오히려 장기 매수 기회로 작용할 수 있을지 여부는 앞으로의 시장 전개에 따라 결정될 것으로 보인다.
에이다($ADA) 8% 하락에도 반등 신호 포착…매수 기회로 작용할까

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.