최근 주요 거래소에서 비트코인 보유량이 급격히 감소하며 시장 구조에 변화를 예고하고 있다. 코인글래스에 따르면, 1일 12시 7분 기준으로 주요 거래소의 비트코인 총 보유량은 약 209만6034 BTC에 달하며, 지난 하루 동안만 8,825.85 BTC가 순유출된 것으로 나타났다. 최근 일주일 기준으로는 –9,413.12 BTC, 한 달 기준으로는 –4만3721 BTC의 순유출이 발생하며, 전체적으로 매도 우위의 유동성 구조가 더욱 명확해졌다.
가장 많은 비트코인을 보유하고 있는 거래소는 바이낸스로, 현재 56만6429 BTC를 보유 중이다. 그러나 바이낸스는 일간 –6,294.74 BTC, 주간 –1만3628.29 BTC의 순유출을 기록하며 대규모 자금 이탈이 지속되고 있다. 반면, 코인베이스 프로는 546,888 BTC를 보유하고 있으며 일간 0.00 BTC, 주간 +249.07 BTC의 순유입을 보여주고 있다. 비트파이넥스는 411,278 BTC를 보유하고 있으며, 일간 +1,123.51 BTC, 주간 +1,527.05 BTC의 순유입을 기록해 유입세가 가장 뚜렷하게 나타나고 있다.
일간 최대 순유입을 기록한 거래소는 비트파이넥스(+1,124 BTC), 빗썸(+122 BTC), 코인원(+20 BTC)으로, 이들 거래소는 상대적으로 안정적인 유동성 흐름을 이어가고 있다. 반면, 일간 최대 순유출을 겪은 거래소는 바이낸스(–6,295 BTC), 제미니(–1,222 BTC), 오케이엑스(–1,024 BTC)로, 이들 거래소에서 자금이 대규모로 이탈하고 있다.
거래소 시간대별 비트코인 거래량에도 상반된 양상이 나타나고 있다. 바이낸스 BTCUSDT의 거래량은 아시아 시간대에 1억9936만 달러, 유럽 시간대에 34억 달러, 미국 시간대에 3억8820만 달러가 집계됐다. 이는 전일과 비교할 때 아시아 시장이 무려 59.3% 급감한 반면, 유럽 시장은 27.3% 증가한 수치를 보여 시장의 유동성 흐름이 이동하는 모습이다. 미국 시장은 소폭 감소했지만 상대적으로 안정적인 거래 흐름을 유지하고 있어 주목할 만하다.
결과적으로 아시아 시장의 거래량 감소는 글로벌 유동성 흐름의 축이 전환되고 있음을 시사하며, 비트코인 시장은 현재 구조적 변화의 조짐을 보이고 있다. 이러한 현상이 지속될 경우, 앞으로의 시장 수급 균형에 심각한 영향을 미칠 것으로 예상된다. 특히, 유럽의 거래량 증가가 향후 비트코인 시장의 방향성을 좌우할 가능성에 대한 관심이 집중되고 있다.
거래소 비트코인 보유량 4.3만 BTC 감소…아시아 거래량 급감, 유럽은 반등

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.