JP모건의 최고경영자 제이미 다이먼이 최근 제기된 '정치적 성향에 따른 계좌 해지' 논란에 대해 직접적인 해명을 내놓았다. 그는 정치적이나 종교적 이유로 고객과의 거래를 중단한 적은 없으며, 오히려 지난 10년 동안 이러한 '디뱅킹' 관행을 개선하기 위해 힘써왔다고 강조했다. 다이먼의 발언은 최근 보수 성향의 인사들 사이에서 제기된 '정치적 보복성 계좌 해지' 주장에 대한 반박으로 해석되고 있다.

이와 관련해 트럼프 미디어의 CEO인 데빈 누네스는 JP모건이 자신의 회사 계좌를 일방적으로 종료했으며, 이는 400건 이상의 트럼프 관련 계좌에 대한 감사와 연결된다고 주장했다. 그가 언급한 조사는 잭 스미스 특별검사의 트럼프 캠프 수사와 관련된 것으로 보인다. 이러한 상황은 금융 기관과 정치적인 연관성이 앞으로 더욱 불거지는 것을 예고하고 있다.

암호화폐 산업에서도 유사한 일이 발생하고 있다. 비트코인 라이트닝 네트워크 결제 서비스 기업인 스트라이크의 CEO 잭 말러는 최근 JP모건이 별다른 설명 없이 그의 개인 계좌를 해지했다고 주장하며, 디지털 산업에 대한 '표적 금융 차단' 즉 '초크포인트 2.0'이 현실화될 우려를 내비쳤다. 이는 과거 오바마 행정부가 고위험 산업군을 대상으로 금융 서비스를 차단한 정책과 유사한 맥락으로 보인다.

비수탁형 암호화폐 거래 플랫폼 셰이프시프트의 마케팅 책임자인 휴스턴 모건 역시 지난해 11월 유사한 계좌 해지 사례를 겪었다고 증언하며, 디지털 자산 업계 전반에 걸쳐 금융기관의 암묵적인 '퇴출 시도'에 대한 경계가 높아지고 있음을 실감하고 있다. 이러한 현상은 암호화폐 기업들이 금융기관과의 거래에서 받는 압박이 증가하고 있음을 의미하며, 금융 접근성에 대한 우려가 커지고 있음을 시사한다.

JP모건은 공식적으로 정치적으로 제휴된 고객의 계좌를 정지한 적이 없다고 주장하고 있지만, 이러한 해명에도 불구하고 최근 일련의 사건들은 금융기관의 자율성과 공정성에 대한 의문을 낳고 있다. 디지털 자산 기업에게 금융 서비스 접근이 제한된다면, 암호화폐 업계는 더욱 위축될 가능성이 크다.

앞으로 암호화폐 기업은 대형 금융기관과의 거래 지속 가능성을 사전에 점검할 필요가 있으며, 핀테크나 비전통은행과 같은 전략적 파트너를 모색하는 것이 대안이 될 수 있다. 아울러 규제의 변동성을 잘 살펴보며 투명한 운영 내역을 쌓으면서 리스크 관리에 힘써야 할 시점이다.

JP모건의 디뱅킹 논란은 단순한 사건으로 치부될 수 없는 중요한 이슈로, 향후 암호화폐 산업 전반의 금융 접근성과 규제 방향에 중대한 영향을 미칠 신호로 해석될 수 있다. '초크포인트 2.0' 우려가 현실화될 경우, 금융기관과 디지털 자산 기업 간의 갈등은 더욱 심화될 가능성이 높아 보인다.