사이렌(SIREN)이라는 암호화폐가 최근 주간 최고 반등률을 기록하며 주목받고 있다. 17일 기준 드롭스탭의 보고서에 따르면, 사이렌은 주간 저점 0.4146달러에서 무려 72% 상승해 0.7065달러까지 도달했다. 이는 시장에서 강한 반등 신호로 해석될 수 있으며, 많은 투자자들이 다시금 관심을 기울이게 하는 요인으로 작용하고 있다.
이어 리버(RIVER)도 인상적인 성장을 보여주며 주간 65% 반등을 기록, 13.73달러에서 22.82달러로 상승했다. 페치(FET) 또한 56% 상승하며 0.1531달러에서 0.2392달러로 복구하는 등, 오늘 시장은 일부 자산에 대한 강한 회복세를 보였다. 비텐서(TAO)와 지캐시(ZEC) 역시 각각 42%와 33% 상승세를 보이며 시장의 불확실성 속에서도 상승세를 이어갔다.
하지만 모든 자산이 상승세를 타고 있는 것은 아니다. 주간 고점 대비 가장 큰 낙폭을 겪은 자산은 파이 네트워크(PI)로, 주간 고점 0.2974달러에서 약 40% 하락한 것으로 나타났다. 이외에도 카이트(KITE)와 오피셜 트럼프(TRUMP)도 각각 30%와 19%의 하락폭을 기록했다.
일간 변동성에서도 사이렌은 눈에 띄는 움직임을 보였다. 하루 동안 저점 0.4838달러에서 약 48% 상승하여 0.7065달러에 도달했으나, 후에 일중 고점 0.8383달러에서 15% 하락한 것으로 집계되었다. 이는 급등 이후의 조정 과정으로 볼 수 있으며, 단기적으로 매수세 유입 여부를 판단하는 중요한 지표로 작용할 수 있다.
리버(RIVER)도 하루 동안 21% 반등하여 18.69달러에서 22.82달러로 상승했고, 밈코어(M)와 카스파(KAS)도 각각 13%와 9%의 성장을 보여주었다. 하지만 카이트(KITE)와 파이 네트워크(PI)는 각각 10%의 조정을 받으며 일일 낙폭을 기록했다.
이번 보고서는 특히 '저점(Dip)'과 '반등(Bounce)'이라는 개념을 강조하고 있다. '저점'은 최근 7일 동안의 최저가를 의미하고, '반등'은 그 저점 대비 증가율을 뜻한다. 이러한 기술적 분석을 바탕으로 향후 시장이 어떻게 반응할지를 예측해 볼 수 있는 기준으로 작용할 수 있다.
급락 이후의 반등 흐름은 여러 자산의 가격 회복 여부를 측정하는 힌트로 작용할 수 있으며, 특히 경기 불황 속에서 가격이 눈에 띄게 회복된 자산은 새로운 추세 전환 가능성을 시사할 수 있다. 반복적으로 나타나는 가격 패턴을 기반으로 시장 전체의 반등 흐름이 감지되기 시작할 것으로 기대된다.
사이렌(SIREN), 주간 72% 폭등 후 15% 급락…변동성 극대화

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.