발리에서 자칭 크립토 '러그풀러'로 알려진 로니 마그레비가 술자리에서 만난 호주인들에게 솔라나(SOL) 1만4000달러 상당의 암호화폐를 도난당했다고 주장해 논란이 일고 있다. 그러나 그가 과거 미성년자를 이용한 밈코인 사기와 금융사기, 악성코드를 통한 암호화폐 지갑 탈취 등으로 이미 비난받은 인물인 점에서 이번 사건은 '자업자득'이라는 반응을 받고 있다.
미디어 매체 프로토스에 따르면, ‘29’라는 이름으로 활동하는 마그레비는 발리의 한 비치클럽에서 처음 만난 여성들과 함께 술을 마신 후, 한 여성에게 잠금 해제된 자신의 휴대전화를 넘겨주면서 사건이 시작됐다고 주장했다. 그는 상대가 자신의 인스타그램 계정을 찾아 팔로우하려고 했고, 이후 화장실에 다녀온 뒤 그들의 분위기가 달라졌으며, 일행이 사라졌다고 전했다.
마그레비는 자신이 사용하던 팬텀 모바일 지갑에서 SOL 1만4000달러가 자신이 거래한 적 없는 지갑으로 이동한 사실을 확인했다. 해당 사건을 담은 영상에는 그가 여성들에게 추궁하는 장면이 담겨 있으며, 한 여성은 당황한 표정을 지었고 또 다른 여성은 말없이 서 있는 모습이 포착됐다. 그는 즉시 경찰에 신고했으며, 발리 경찰은 잠복경찰 12명을 투입해 여성들을 찾아 체포한 것으로 알려졌다. 경찰서에서도 그들은 자신의 휴대전화로 체포된 여성들을 촬영하며 “법을 따르지 않고 훔치려 했으면 그 대가를 치러야 한다”며 선언했다.
이번 사건이 더 큰 논란을 불러일으키는 이유는 마그레비의 과거 행태 때문이다. 그는 2020년에 무장강도와 절도 혐의로 기소된 이력이 있으며, 같은 해 NFL 선수의 소셜미디어 계정을 해킹해 금전을 요구한 혐의로 재판을 받은 바 있다. 더 나아가 펌프펀(Pump.fun) 기반의 밈코인으로 투자자들을 속이는 '크립토 스캠머'라는 비난을 받았다. 그는 유튜버와의 인터뷰를 통해 악성코드를 사용해 암호화폐 지갑을 '비우는' 방법을 인정한 것으로 전해지며, 심지어 마크 저커버그의 계정을 해킹했다고 주장하기도 했다. 비록 이러한 주장과 실제 범행 사이의 연결고리는 명확하게 입증되지 않았다.
이 사건은 단순한 도둑질 의혹을 넘어, 암호화폐 업계에서의 사기와 피해가 얼마나 경계가 무뎌질 수 있는지를 잘 보여준다. 사기와 범죄의 경계가 흐려진 인물에게 또 다른 불법 혐의가 덮친 셈이어서, 이번 소동을 바라보는 업계의 반응은 냉소적이면서도 비판적이다.
이번 사건을 통해 암호화폐 산업 내에서 보안 취약성과 사기 문화가 동시에 드러났다는 점도 주목할 만하다. 개인 지갑의 보안은 기술적 문제 아래 행동 리스크로 발생할 수 있음을 다시금 인식하게 하는 대목이다. 따라서 모바일 지갑에서는 잠금 및 추가 인증 설정이 필수적이어야 하며, 낯선 사람에게 기기 접근을 허용해서는 안 된다. 자산 보관에 있어서는 핫월렛(모바일)과 콜드월렛(하드웨어)으로 분산해야 하며, 과거 이력이 불명확하거나 논란이 있는 인물과의 접촉은 반드시 주의가 필요하다.
발리에서 크립토 사기꾼이 주장한 SOL 1만4000달러 도난 사건, 과거 전력도 도마에 올라

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.