SK해운이 에이치라인해운의 LNG 운반선 16척을 인수하며 선대 구조를 재편하고, 탱커 비중을 줄이고 가스선 중심으로 사업 모델을 전환할 계획이다. 이번 거래가 완료되면 SK해운의 LNG 운반선 수는 기존 16척에서 총 32척으로 늘어날 예정이다.
이번 거래의 핵심 구조는 장기운송계약과 선박금융의 이전을 포함한 스왑 형태이다. SK해운은 선박 12척을 에이치라인해운에 넘기고, 에이치라인해운은 LNG 운반선 16척을 SK해운에 제공한다. 이 거래는 총 3억 달러(약 4251억원) 규모로, SK해운은 이 이후에 LNG 운반선과 LPG선 14척을 운영하게 되며, 에이치라인해운은 탱커와 벌크 중심의 선대로 재편된다.
국내 해운 전문 매체에 따르면, SK해운의 LNG 수송 능력은 316만㎥에서 595만㎥로 확대될 가능성이 있다는 보도가 있다. 그러나 업계 추정치에 따라 정확한 숫자는 아직 미지수이며, SK해운의 공식 웹사이트에서는 현재 12척의 LNG 선대를 운영하고 있다고 소개하고 있다. 에이치라인해운의 자료와 불일치가 발생하는 만큼, 향후 선대 규모에 대한 명확한 정보제공이 필요하다.
이와 같은 변화를 통해 SK해운은 탱커 사업의 비중을 줄이고 LNG 및 LPG 운영에 집중할 예정이다. 에이치라인해운은 LNG선의 비중을 낮추고 탱커와 벌크 사업으로의 전환을 도모할 계획이다. 하지만 이미지와 수익성 평가에 대한 분석은 엇갈린다. 일부 평가는 LNG선 친화적인 장기계약 기반의 안정적인 현금 흐름을 긍정적으로 보고 있으나, 차입 발생에 따른 단기적인 재무지표 악화 가능성도 지적되고 있다.
에서 기사를 통해 '아시아 최대 LNG 운반선 운항사'라는 명칭은 주의가 필요하며, MOL LNG 트랜스포트, 셸, NYK 등이 공개된 운항 순위에서 더 높은 순위를 기록하고 있는 실정이다. SK해운이 32척 체제로 변화하더라도 이와 같은 국제적인 순위에 어느 정도 영향을 미칠지는 명확하지 않다.
LNG 수요와 관련된 외부 요인도 중요한 고려사항이다. 셸의 예측 보고서에 따르면, 2025년 세계의 LNG 거래량은 4억2200만 톤에 이를 것으로 예상되며, 2050년에는 연간 약 7억 톤의 수요에 이를 것으로 보인다. 최근 호르무즈 해협에서의 운항 차질로 인해 세계의 월간 LNG 공급의 상당 부분이 지장을 받고 있는 점도 주목해야 한다.
현재 SK해운과 에이치라인해운의 거래는 아직 최종 단계에 이르지 않았으며, 향후 화주와 선박금융 대주단의 동의가 필요한 상황이다. 이 거래가 연내에 마무리될 것으로 예상되며, 단기적인 시세의 변동보다 장기계약에 기반한 사업 구조 변화가 더 중요할 것으로 보인다.
SK해운, LNG 운반선 32척으로 선대 재편 목표

같은 코너에서 더 읽기
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.