세계적인 금 투자자이자 비트코인(BTC) 회의론자로 명성을 떨치고 있는 피터 시프(Peter Schiff)가 최근 비트코인에 대한 강한 비판을 다시 한 번 표명했다. 그는 자신의 소셜 미디어를 통해 “비트코인은 가치 저장을 위한 자산이 아니다”라고 주장하며 금과 같은 전통 자산과의 중요한 차이점을 부각했다.
시프는 비트코인 가격이 과거에 크게 상승한 것은 사실이지만, 이러한 과거의 성과가 현재 매수자에게 어떤 보장도 하지 않는다고 지적했다. 그는 “금은 오랜 역사를 통해 안정적인 가치 저장 수단으로 자리 잡아 왔으나, 비트코인은 그저 투기적 자산에 불과하다”면서, “비트코인이 지닌 어떤 실체도 이를 뒷받침하지 않는다”고 일갈했다. 이러한 발언은 비트코인과 금 간의 비교에 대한 오랜 논쟁과 관련된 것이다.
그러나 이러한 비판에도 불구하고, 비트코인 시장은 최근에 급격한 상승세를 보였다. 올해 7월 비트코인은 사상 최고치인 122,700달러(한화 약 1억 7,035만 원)를 기록했으며, 현재 가격은 약 118,481달러(대략 1억 6,479만 원)이다. 이는 7월 들어서만 약 11% 상승한 수치로, 지난 3월 이후 매달 상승세를 지속하고 있다.
시장에서 전문가들은 현재 가격이 고점 근처에서 단기적인 저항을 형성하고 있다고 분석하고 있다. 기술적 지표에 따르면, 비트코인의 다음 주요 저항선은 136,000달러(약 1억 8,904만 원) 수준으로, 이는 과거 온체인 데이터에 기반하여 시장 참여자들 사이에서 강력한 심리적 벽으로 작용할 가능성이 크다.
더욱이, 미국 정치인들, 특히 전 대통령 트럼프와 같은 인물들뿐만 아니라 큰 기관 자금도 암호화폐 시장에 본격적으로 유입되고 있어, 비트코인의 ‘가치 저장’ 논쟁은 더욱 거세질 것으로 보인다. 시프가 주장한 바와 같이 단순한 투기로만 경시하기에는 시장의 규모와 다양성이 급격히 확장되고 있는 환경이다.
결국, 시프의 발언은 비트코인이 과연 금을 대체할 수 있을 것인가에 대한 오랜 질문을 다시 한번 떠오르게 만든다. 비트코인이 단순한 투기 자산인지 아니면 미래의 디지털 금으로 자리매김할지에 대한 논쟁은 여전히 끊이지 않고 있으며, 앞으로도 지속적으로 주목받을 이슈로 남을 것이다.
피터 시프, 비트코인($BTC) 가치 저장 수단 아니다라고 비판

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.