미국의 대표적인 암호화폐 거래소인 코인베이스(Coinbase)가 오는 8월 18일부터 리플(XRP)과 솔라나(SOL) 기반의 새로운 선물 상품을 선보일 예정이라고 밝혔다. 이번 선물 상품은 특히 미국 투자자를 겨냥하여 나노 단위의 XRP 및 SOL 무기한 계약을 제공함으로써 암호화폐 시장에 대한 접근성을 더욱 높이겠다는 전략을 도입했다.
제공되는 선물 계약은 현물 가격을 기반으로 오픈 포지션에 대해 정산되는 5년 만기 달러 결제 상품으로, 이러한 구조는 마진 거래 및 변동성에 대한 효과적인 대응 수단으로 자리잡을 수 있다. 코인베이스는 "미국 투자자들이 보다 자유롭고 다양한 방식으로 암호화폐 자산에 접근할 수 있도록 돕기 위해 새로운 상품을 도입했다"고 언급하며, 투자자 보호의 조치를 강화할 계획임을 강조했다.
솔라나(SOL)는 2021년 5월 코인베이스에 상장된 이후 지속적으로 지지를 받아온 반면, 리플(XRP)은 2019년부터 거래되었지만 미국 증권거래위원회(SEC)와 리플랩스 간의 소송으로 인해 2021년 초 거래가 중단되었다. 그러나 2023년 리플이 소송에서 유리한 판결을 받아 이후 코인베이스 및 여러 거래소에서 다시 XRP가 재상장되면서, 그동안 잃었던 시장 입지를 회복하고 있다.
또한, 이번 발표와 함께 코인베이스는 뱅크르코인(BankrCoin, BNKR)과 트리하우스(Treehouse, TREE)라는 신규 프로젝트에 대한 지원도 공식화하였다. BNKR는 Base 블록체인 상에서 다루어질 것이며, 거래는 7월 30일부터 개시될 예정이다. 그러나 서비스 이용이 일부 지역에서 제한될 가능성이 있는 점은 유의해야 한다. 코인게코에 따르면, BNKR는 이번 발표 이후 약 17%의 가격 상승을 기록하였다.
대비적으로, TREE 프로젝트는 코인베이스 앱(iOS 및 안드로이드)에서 거래, 전송 및 보관이 가능하지만 시장 가격에서는 42% 하락하여 0.58달러(약 806원)까지 내려갔다. 이는 실험적 프로젝트로서 진행되는 상황에서 변동성이 큰 상황임을 나타내고 있다.
코인베이스의 이번 조치는 주요 시장이 잠재적인 투자자와 유동성을 적절히 공급하려는 전략으로 해석되며, XRP와 SOL은 글로벌 사용자 기반이 넓고 높은 변동성을 지닌 자산으로서, 이들 상품이 미국 내에서 큰 반향을 일으킬 것으로 예상되고 있다. 코인베이스는 이러한 선물 상품 출시를 통해 단순한 거래소에서 투자 기회를 제공하는 플랫폼으로의 변모를 꾀하며, 향후 더 많은 다양성 있는 암호화폐 상품을 마련할 계획이다.
코인베이스, 리플(XRP) 및 솔라나(SOL) 기반 선물상품 출시로 변동성 대응 통로 마련

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.