최근 암호화폐 시장에서 DUCK(DuckChain)이 가장 큰 펀딩비 차익 수익 기회를 제공하는 것으로 나타났다. 현재 Gate.io 거래소에서 마진 숏 포지션을 취하고 있으면, Bitget에서 선물 롱 포지션을 유지할 수 있으며, 이 경우 -0.3133%의 펀딩비가 적용된다. 이를 연간 수익률로 환산하면 약 27.45%, 금액으로 계산하면 137,068달러의 수익을 기대할 수 있다.
이와 유사한 수익 구조는 OKX 플랫폼에서 현물을 매도하고 같은 플랫폼에서 선물 매수 조합을 사용할 때도 적용된다. 또한, MEXC의 선물 거래와 Gate.io의 현물 거래를 활용할 경우 -0.2692% 펀딩비로 연간 약 117,772달러의 수익을 추가로 얻을 수 있으며, 동일한 전략을 OKX 현물에서도 활용할 수 있다.
또한 Bybit에서 선물 롱 포지션을 유지하고 OKX에서 현물 숏 포지션을 결합한 전략에도 -0.2690%의 펀딩비가 형성돼 연간 23.56%, 약 117,668달러의 수익 기회를 제공하고 있다. 이어서 OKX의 선물과 Gate.io 현물 조합 전략은 -0.4699%의 펀딩비가 적용돼 연간 102,796달러의 수익을 기록할 수 있으며, 이는 OKX 거래소 내 다른 조합 전략에서도 유사한 수익이 기대된다.
이런 펀딩비 음수 구간을 이용한 선물 롱 포지션과 현물 숏 포지션의 헤지 전략은 자산 가격 변동에 따른 위험을 줄여주며 안정적인 수익을 기대하게 한다. 하지만 마진 거래와 관련된 이자 및 수수료 등 비용은 반드시 고려해야 하며, 심각한 음수 상태에서는 짧은 포지션 보유만으로도 수익성을 확보할 수 있는 것이 특징이다.
한편, 현재 펀딩비가 높거나 양수인 종목으로는 FRAG(Bitget), CARV(MEXC), CARV(Bybit), BAN(Bitget), XCH(Gate.io) 등이 있으며, 이들은 각각의 거래소에서 거래되고 있다. 반대로 펀딩비가 낮거나 음수인 종목으로는 CARV(MEXC), CARV(Bybit) 등이 있어 이들 또한 시장에서 관심을 받고 있다.
결국, 펀딩비 차익거래는 변동성이 큰 시장에서도 안정적인 수익을 추구할 수 있는 유망한 전략이지만, 거래소별 펀딩비 차이 및 자금 비용 등을 고려한 전략적 접근이 필수적이다. 이는 장기적인 시장의 방향성을 예측하기 어려운 현재 상황에서도 유용하게 활용될 수 있다. 투자자는 이러한 정보를 기반으로 더욱 심층적인 투자 결정을 내리는 것이 중요하다.
DUCK 암호화폐, 연 13만 달러 펀딩비 수익 기회…펀딩비 최고 및 최저 종목 공개

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.