미국 연방준비제도(Fed)의 독립성이 정치적 압박에 직면하면서, 갤럭시 디지털 CEO 마이크 노보그라츠(Mike Novogratz)가 비트코인(BTC) 매수를 공개적으로 권장했다. 그는 정치적 압박이 연준에 미치는 영향에 대해 “좋은 결말로 이어지지 않을 것”이라며, 비트코인이 전통 금융 시스템에 대한 대안이자 해지(hedge) 수단으로 부각될 것이라고 주장했다.
최근 제롬 파월 연준 의장은 금리 인하를 촉구하는 정치권의 강한 압박을 받고 있다. 특히 공화당 의원들은 높은 금리를 유지하는 파월 의장을 비판하며 사퇴를 요구하고 있다. 이와 함께 연방주택금융청(FHFA)의 빌 퓰티 국장은 파월을 지속적으로 비판하며, 의회 청문회에서의 거짓 증언 의혹이 제기되기도 했다.
이러한 정치적 개입에 대해 노보그라츠는 “바나나 공화국적 행위(Banana Republic moves)”라고 표현하며 중앙은행의 독립성이 위협받고 있음을 경고했다. 그는 정책 결정이 데이터에 기반해야 하며 정치적 압력으로부터 자유로워야 한다고 강조하면서, 이러한 상황이 비트코인의 가치를 더욱 부각시킬 것이라고 분석했다.
현실적으로 연준은 금리 인하를 서두르지 않고 있다. 지속적인 물가 상승률이 목표인 2%를 초과하는 상황에서 성급한 금리 인하가 오히려 인플레이션을 자극할 수 있다는 판단이다. 긍정적인 고용지표도 금리 동결을 지지하는 중요한 요인으로 작용하고 있다.
그럼에도 불구하고 시장은 정치권의 압력에 의해 연준이 결국 금리 인하에 나설 것이라는 전망을 내놓고 있다. 이러한 경우 달러가 약세를 보일 가능성이 높고, 이는 비트코인과 같은 대체 자산에 대한 투자 수요를 증가시키는 요인이 될 것이란 분석이 우세하다.
노보그라츠는 과거에도 미국 의회의 대규모 세출안이 연방 정부의 재정적자를 악화시킬 것이라고 언급하며, 이는 비트코인에 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 주장한 바 있다. 특히 이 법안에는 수천억 달러 규모의 지출이 포함되어 있어 BTC 시장의 장기적인 호재로 작용할 것으로 예상했다.
금리 정책이 정치적 이슈로 부각되면서, 비트코인이 기존 금융 시스템에 대한 신뢰 불안을 해소하는 해결책으로 다시 주목받고 있다. 이 같은 상황은 단기적으로 금융 시장의 불확실성을 더할 수 있지만, 블록체인 기반 자산에 대한 투자자의 신뢰는 확고해질 가능성이 크며, 결국 비트코인의 전략적 가치가 재조명될 것으로 나타나고 있다.
노보그라츠, "연준의 압박이 비트코인 상승 초래할 것" 경고

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.