체인링크(LINK)가 최근 상승 깃발 패턴을 형성하며 강세 신호를 나타내고 있다. 현재 LINK는 23달러(약 3만 2,000원) 선에서 거래되고 있으며, 기술적 분석가들은 제반 지표를 토대로 LINK 가격이 최대 40달러(약 5만 5,600원)까지 오를 가능성을 제기하고 있다. 이는 최근 기관의 투자 확대와 여러 신규 파트너십 체결이 긍정적인 영향을 미치고 있다는 분석도 뒷받침하고 있다.
체인링크는 오라클 네트워크로서 글로벌 블록체인 생태계에서 다양한 용도로 널리 사용되고 있다. 상승 깃발 패턴은 일반적으로 상승 트렌드의 연속성을 나타내며, 상방으로 돌파할 경우 35~40달러 구간이 주요 저항대가 될 것이라는 분석이 제기되고 있다. 특히 이번 주간 차트에서 LINK는 최근의 저항선이 현재의 지지선으로 작용하고 있으며, LINK/BTC 페어 또한 반등세를 보이고 있어 시장의 기대감을 더욱 높이고 있다.
기관 자금의 유입이 긍정적인 흐름을 지속하고 있다. 부동산 및 디지털 자산을 운용하는 나스닥 상장사인 캘리버(Caliber)는 최근 체인링크의 매입을 공개하며, 디지털 전략의 확장을 예고했다. 이 매입 규모는 빈번히 논의되지만, 전략적 포지셔닝에 대한 시장의 관심은 더욱 커지고 있다.
더불어, 자산 운용사 그레이스케일(Grayscale)은 체인링크 기반의 상장지수펀드(ETF)인 'GLNK'를 NYSE Arca에 신청했다. 이미 비트와이즈(Bitwise)도 유사한 ETF를 신청한 바 있어, 이러한 움직임은 기관 투자자들에게 접근성을 크게 개선할 것으로 기대된다. 이러한 요소들은 LINK의 가치를 더욱 상승시킬 가능성을 내포하고 있다.
사우디아라비아의 은행 SAB는 체인링크와 협력해 국경 간 금융 인프라 개선을 위한 블록체인 솔루션 실증에 나설 계획에 대한 소식을 전했다. SAB의 관계자는 이번 협력이 "사우디 내 금융 혁신을 선도할 중요한 전환점"이라고 강조하였다. 이는 체인링크의 글로벌 파트너십 확대가 이루어짐에 따라 시장 내에서 그 의의가 더욱 부각되고 있음을 시사한다.
결론적으로, 체인링크는 디파이(DeFi)와 기업 블록체인 등의 다양한 분야에서 실사용 사례를 확대하고 있으며, 현재의 기술적 신호와 펀더멘털이 맞물려 LINK의 향후 가격 행동에 시장의 시선이 집중되고 있다. 앞으로의 가격 추이와 기관 투자자와의 연계가 LINK의 가치를 한층 끌어올릴 것으로 기대된다.
체인링크($LINK), 기관 투자 확대로 강세 전망…40달러 돌파 가능성에 대한 논의

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.