리플(Ripple)이 발행한 미국 달러 기반 스테이블코인 RLUSD가 최근 암호화폐 시장에서 두각을 나타내고 있다. RLUSD는 지난 24일(현지시간) 약 1,530만 달러(약 213억 원) 규모의 토큰 발행과 소각을 진행하며, 시가총액 기준으로 상위 100위에 진입하여 솔라나(SOL) 생태계를 대표하는 디파이 플랫폼 레이디움(Raydium)을 제치고 나섰다. 이와 같은 성과는 리플의 유동성 관리 전략이 효과를 보고 있음을 의미한다.
리플은 RLUSD의 발행 주기와 소각 패턴을 전략적으로 조정하여 유동성을 능동적으로 관리하고 있다. 최근에는 800만 달러(약 111억 원)의 신규 발행 이후 1,100만 달러(약 153억 원)를 소각하고, 다시 300만 달러(약 42억 원)의 토큰을 발행하는 등 '순환 제어' 방식을 채택했다. 이러한 전략은 시장의 실제 자금 흐름과 연계되어 설계된 것으로, 단순한 공급 측면이 아니라 실제 시장의 수요에 대응하는 모습으로 주목받고 있다.
현재 RLUSD의 총 유통량은 약 7억 4,100만 달러(약 1조 294억 원)에 달하고, 일일 거래량은 이 중 20%를 초과하는 1억 5,000만 달러(약 2,085억 원) 수준으로, 출시 몇 개월 만에 스테이블코인 중 가장 빠른 순환 속도를 자랑하고 있다. 이는 RLUSD가 누구나 활용 가능한 디지털 결제 수단으로 자리 잡아가고 있음을 보여주는 지표이다.
RLUSD의 성장은 기관 투자자들에게도 긍정적인 영향을 미치고 있다. 블랙록이 운영하는 토큰화 채권펀드인 BUIDL은 RLUSD를 통해 유동성을 확보할 수 있는 구조를 갖추고 있으며, Securitize 플랫폼을 통해 즉시 전환할 수 있다. 이는 RLUSD가 전통 금융과 토큰화 자산 간의 '가교 역할'을 하고 있다는 것을 의미하며, 디지털 자산의 신뢰성을 더욱 높여준다.
더욱이 아시아에서는 DBS은행이 디지털 머니마켓펀드 sgBENJI와 RLUSD를 함께 나열하여 스테이블코인이 담보화, 대출, 거래 등 기존 금융 서비스에서 실질적 수단으로 활용될 수 있음을 입증하고 있다. 이런 흐름은 RLUSD가 단순한 암호화폐가 아니라 현실 세계에서도 지속 가능한 화폐로 기능할 가능성을 열어준다.
리플은 RLUSD를 통해 암호화폐 거래소의 결제 수단을 넘어서, 전 세계 토큰화 금융 생태계의 중심이 되기 위해 노력하고 있다. 최근 레이디움과 같은 디파이 강자를 제치고 상승세를 지속하는 것은 이러한 비전이 현실화되고 있음을 보여주는 방증으로 해석될 수 있다. 이처럼 RLUSD는 앞으로도 더욱 주목받는 스테이블코인으로 발전할 가능성이 높다.
리플의 스테이블코인 RLUSD, 시가총액 100위로 급부상하며 디파이 시장에 변화 주도

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.