리플(XRP)의 가격이 현재 2.76달러(약 3,836원)에서 거래되고 있으며, 향후 방향성을 결정짓는 중요한 시점에 도달했다. 단기적으로는 3.20달러(약 4,448원)까지 상승할 가능성이 있지만, 반대로 2.20달러(약 3,058원)까지 하락할 위험 또한 동시에 존재하고 있다. 최근 ETF 승인 소식에 따라 유동성이 증가하고 있는 가운데, 투자자들은 신중한 전략 수립이 요구된다.
암호화폐 분석가인 EGRAG Crypto는 리플이 현재 삼각형 패턴 안에서 압축되고 있으며, 이는 통상 강한 변동성 발생 전에 일어나는 정체 국면을 나타낸다고 설명했다. 현재 리플은 2.65~2.70달러(약 3,681~3,742원) 구간에서 저항을 시험하고 있으며, 이 구간을 돌파할 경우 상승세로 반전할 수 있지만, 실패 시 매도 압력이 더욱 강화될 가능성이 제기됐다.
또한, 다른 분석가 CoinsKid는 현재 리플이 복잡한 파동 조정 구간에 진입했다고 평가하고, 이는 최근 상승세 이후의 조정 국면에 해당한다고 강조했다. 그는 특히 1.90달러(약 2,641원)에서 기록된 지점이 중대한 지지선으로 작용하고 있으며, 이 지점이 무너질 경우 시장 분위기가 급변할 수 있다고 경고했다.
현재 리플 시장에서는 3달러(약 4,170원) 이하에서 레버리지 기반 매수 포지션이 몰리고 있어, 대형 투자자들이 이를 청산시키기 위한 하단 테스트를 유도할 가능성도 제기되고 있다. 리퀴디티 분석 기업인 코인글래스의 히트맵 자료에 따르면 이 구간에서 유동성이 집중되고 있으며, 일부 대형 투자자들이 매수를 유도하기 위한 의도적인 하락 조치를 취할 수 있는 가능성도 존재한다.
한편, 최근 미국 증권거래위원회(SEC)가 승인한 최초의 XRP 기반 ETF는 리플에 대한 시장의 관심을 크게 증가시키고 있다. 하지만 제롬 파월 미국 연방준비제도(Fed) 의장의 금리 인상 경고 및 미 국채 수익률 상승은 전체 위험 자산 시장에 부정적인 압박을 주고 있어, 리플의 상승세를 지속하는 데에는 부담이 크다는 관측이 나오고 있다.
결국 투자자들의 관심은 리플이 2.70달러 저항선을 돌파하여 상승세를 이어갈지, 아니면 주요 지지선으로의 하락을 겪을지를 가르는 결정적 순간에 집중되고 있다. 현재 리플 시장은 단기 매수세와 매도세 간의 힘겨루기 속에서 민감한 균형을 유지하고 있으며, 이러한 상황이 향후 가격 변동성에 큰 영향을 미칠 것으로 예상된다.
리플($XRP), 가격의 갈림길에 서다…3.20달러 돌파 또는 2.20달러 하락 가능성

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.