바이낸스 창립자 창펑 자오(CZ)는 최근 엄청난 가격 상승으로 화제를 모은 탈중앙화 거래소 아스터(Aster)와의 관계에 대해 공식적으로 부인했다. 아스터의 토큰(ASTER)은 출시 일주일 만에 8,000% 이상 상승하며 '차세대 BNB(바이낸스코인)'이라는 별칭을 얻게 되었고, 이러한 급격한 상승은 CZ의 개입 가능성에 대한 루머를 불러일으켰다.
아스터는 BNB 체인 기반으로 개발된 새로운 DEX(탈중앙화 거래소)로, 거래가 시작되자마자 하루 거래량 약 208억 달러를 기록하며 하이퍼리퀴드(Hyperliquid)의 거래량을 크게 초과했다. 아스터의 토큰 가격은 일시적으로 2.30달러에 도달했고, 시가총액은 37억 달러를 넘어 단기간에 시장의 관심을 끌었다.
이러한 급성장은 자금 출처로 언급된 YZi Labs와 아스터 런칭 후 곧바로 파트너십을 맺은 트러스트 월렛(Trust Wallet)과 관련하여 CZ가 주요 배후 인물이라는 의혹으로 이어졌다. 일부 커뮤니티에서는 CZ가 아스터 프로젝트의 핵심팀 일원이라는 주장까지 제기되며 논란이 확산됐다.
하지만 CZ는 직접 X(구 트위터)를 통해 자신은 아스터 팀의 멤버가 아니며 단지 자문 역할만 하고 있다고 밝혔다. 그는 “아스터를 운영하고 있지 않고, 개발자들에게 조언만 하고 있다”는 점을 강조했다. 그럼에도 불구하고 바이낸스와 CZ와의 연결 고리가 존재한다는 인식 때문에 아스터에 대한 시장의 관심은 여전히 지속되고 있다.
아스터의 급부상은 기술 혁신 요인도 크게 작용했다. 특히 온체인에서 보이지 않는 숨김 주문 기능(hidden order) 도입 및 BNB 생태계와의 탁월한 호환성과 낮은 거래 수수료는 암호화폐 트레이더들로부터 긍정적인 반응을 얻었다. 그러나 일각에서는 보유량이 집중된 대형 지갑들이 거래량을 부풀렸을 가능성이 있으며, 이는 워시 트레이딩(wash trading)이라는 의혹을 낳기도 했다.
그럼에도 불구하고 CZ가 아스터에 자문 역할을 맡고 있고, BNB 체인에서 개발되었으며 시장 반응이 폭발적이라는 것에서 아스터가 "다음 BNB" 자리에 오를 가능성이 충분하다는 견해가 여전히 우세하다. 이 프로젝트의 완성도와 전략적 마케팅, 그리고 영향력 있는 인사의 간접적인 연루는 아스터가 시장 심리에 어떻게 작용했는지를 보여주는 중요한 사례라 할 수 있다. 시장의 반응과 CZ의 자문 역할이 아스터의 성공에 미친 영향을 주목하는 것이 필요하다.
CZ, 아스터 급등과의 연관설 부인…“운영하지 않고 자문만 했다”

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.