이더리움(ETH)이 9월 말 저점을 찍으며 반등에 성공함에 따라 주요 저항 구간에 접근하고 있다. 상승세가 지속될 경우 사상 최고가인 5,000달러(약 6,950만 원) 돌파 가능성도 커지고 있다. 그러나 과매수 신호와 공급 저항선이 단기적인 하락 압력 요인으로 작용할 가능성도 존재한다.
현재 이더리움의 가격은 일별 차트 기준으로 4,500달러(약 6,255만 원) 이상으로 올라 상승 채널 내에서 거래되고 있다. 4,000달러(약 5,560만 원) 지지선을 회복하며 급등한 ETH는 현재 직전 상승을 제한했던 4,800달러(약 6,672만 원) 저항선에 근접해 있다. 기술 지표인 RSI(상대강도지수)는 약 57 수준이며, 이는 중립 영역에 머물러 있어 추가 상승 여력을 시사하고 있다.
특히 이더리움이 4,800달러 선 위에서 일일 종가로 마감할 경우, 상승 구조가 더욱 강화되며 중장기적으로 5,000달러 돌파의 가능성과 함께 신규 신고가 도전을 위한 기반이 마련될 수 있다. 반대로 100일 이동평균선이 위치한 3,900달러(약 5,421만 원) 구간이 무너지지 않는 한 상승 추세는 유지될 것으로 예상된다.
4시간 차트에서 단기 급등세가 뚜렷하게 나타난다. 이더리움은 3,900달러 수요 블록에서 강하게 반등하여 4,500달러까지 급등했다. 이 과정에서 RSI는 과매수 구간인 70을 초과하면서 일부 차익 실현 매물에 따른 조정이 발생했다. 그러나 4,200달러(약 5,838만 원) 이상에서 가격이 유지된다면 다시 4,600달러(약 6,402만 원)를 시험할 가능성이 존재한다. 반대로 단기 지지를 잃고 4,000달러 아래로 하락할 경우 하락 채널로 전환될 우려도 배제할 수 없다.
온체인 데이터 역시 긍정적인 신호를 보이고 있다. 전체 거래소의 이더리움 보유량은 1,610만 개로, 수년래 최저 수준을 기록 중이다. 이는 시장 내 매도 압력이 줄어들고 있다는 것을 나타내는 강세 지표로 해석된다. 현 수준에서의 수요가 유지되고, 선물 시장에서 과도한 청산이 발생하지 않는다면 이더리움의 중기 가격 전망은 더욱 긍정적으로 전환될 가능성이 크다.
결론적으로, 기술적 지표와 온체인 흐름 모두 이더리움의 지속적인 상승 가능성을 시사하고 있다. 다만, 단기적으로 주요 저항선에서의 공방이 진행될 수 있으므로 거래자들은 신중한 대응을 해야 할 시점에 놓여 있다. 이더리움은 현재 강세 흐름에 있으며, 투자자들은 이러한 상승세를 활용할 기회를 살펴볼 필요가 있다.
이더리움(ETH), 4,800달러 돌파 초읽기…5,000달러(약 6,950만 원) 저항선 눈앞

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.