시바이누(SHIB)의 레이어2 블록체인 '시바리움(Shibarium)'의 거래량이 하루 동안 742% 급증하면서 시장에서는 시바이누의 부활 조짐에 대한 기대가 커지고 있다. 최근 발표에 따르면, 시바리움의 일일 거래량은 이달 22일 기준으로 2,050건에서 24시간 만에 1만 7,270건으로 증가하였다. 이 같은 폭등된 거래량은 주목할 만한 수치이지만, 여전히 과거 수준에 비하면 낮다는 지적이 있다.
과거 시바리움의 거래량은 지난 9월 말 이후 1,970건에서 1만 9,620건 사이에서 규칙 없는 패턴을 보이며 변동성이 컸다. 가끔씩 1만 건을 초과하는 날도 있었지만, 지속적인 안정적인 성장세는 확인되지 않았다. 현재까지 시바리움스캔(Shibariumscan)에 따르면 누적 거래 수는 약 15억 6,861만 건, 총 지갑 수는 약 2억 7,271만 개, 생성된 블록 수는 약 1,375만 개에 이른다. 이러한 수치는 대규모 네트워크를 암시하지만, 실제 이용 활성도가 과거에 비해 저조하다는 분석이 지배적이다.
또한, 최근 몇 개월 간 시바이누는 전반적인 시장 하락세와 함께 고전하고 있다. 특히 10월 한 달 동안 시바이누의 가격은 약 15% 하락하는 등 불황을 겪었다. 이와 관련해 시장 analysts들은 강제 청산과 투자 심리 위축, 각종 랠리 실패가 이러한 하락의 원인으로 지목하고 있다. 특히 10월 초에 발생한 약 2조 7,800억 원 규모의 선물 미결제약정이 하루 만에 사라지는 대형 청산 사태는 레버리지 투자자들에게 큰 타격을 주었다.
현재 시장은 여전히 보수적인 자세를 유지하고 있으며, 공포 탐욕 지수는 여전히 '공포' 구간에 머물러 있다. 투자자들은 거시 경제적 이벤트를 염두에 두고 있으며, 이에 대한 신중한 접근이 필요할 것으로 보인다. 미국 투자사 펀드스트랫의 톰 리(Tom Lee)는 최근 CNBC와의 인터뷰에서 "10월의 급락은 지난 5년 가운데 가장 큰 청산 사태였다"며, "연말까지는 반등 가능성이 존재한다"고 전망했다.
이처럼 시바리움 거래량의 급등이 시바이누의 장기적인 회복을 의미하는지는 아직 확실하지 않다. 그러나 네트워크 사용량이 다시 증가하고 있는 점은 적어도 투자자 관심을 끌어올릴 수 있는 긍정적인 신호로 해석될 수 있다. 이러한 요소들이 결합하여 시바이누의 향후 방향성에 어떤 영향을 미칠지 귀추가 주목된다.
시바이누($SHIB) 레이어2 '시바리움' 거래량 7배 증가, 부활 기대감 고조

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.