최근 크립토 시장에서 두 자릿수 수익률을 앞세운 광고가 proliferate하면서 많은 투자자들이 이에 탐닉하고 있다. 하지만 이는 단순한 수치에 대한 집착이 아니라, 더욱 심각한 리스크를 내포하고 있다는 사실을 간과해서는 안 된다. 수익률을 추구하는 것이 단순한 선택을 넘어 생존으로 내몰리고 있는 현 상황 속에서 모든 수익이 실제로 같은 가치를 지니지 않음을 인식해야 한다.

크립토 자산과 관련된 중앙화된 플랫폼들은 쉽게 접근 가능한 수익을 광고하고 있으며, 이는 많은 투자자들에게 기회로 비치고 있다. 그러나 이러한 메시지는 자칫 위험 요소를 무시하거나 간과하게 만들 수 있다. 현재 유럽연합에서 추진 중인 암호자산 시장 규제안(MiCA)은 디지털 자산 기업에게 공식적으로 투자 관리 및 수익 서비스를 제공할 수 있도록 허용하고 있다. 이는 신규 고객들이 요구하는 최소 기준을 충족하는 동시에 산업 내부의 질서를 다잡는 데 기여할 것이다. 하지만 많은 수익 상품 제공자들이 여전히 규제를 받지 않고 있다는 점은 큰 문제다. 이로 인해 기관 투자자들은 높은 리스크에 노출될 가능성이 크며, 이는 심각한 재정적 손실로 이어질 수 있다.

크립토 수익 상품이 지닌 본질적인 문제는 리스크 관리에 대한 책임을 사용자에게 전가한다는 점이다. 셀프 서비스 플랫폼은 고객에게 다양한 선택을 맡기지만, 이러한 요구는 상당히 과중할 수 있다. 리스크 관리의 기초적인 원칙은 투자자들이 명확한 정보를 바탕으로 의사 결정을 내릴 수 있게 해야 한다는 점이다. 그러나 대다수의 투자자들은 이러한 정보 평가 능력을 갖추지 못한 상태에서 투자 결정을 내려야 한다. 결과적으로 사용자 친화적인 인터페이스와 매력적인 수익률(APY) 이면에는 복잡한 스마트 계약 리스크와 카운터파티 신용 리스크, 유동성 함정이 얽혀 있으며, 이는 기존 리스크 관리 기준으로 용납되지 않는 수준의 노출로 이어진다.

특히 APY 수치가 높다고 해서 반드시 좋은 상품이라는 보장은 없다. 일부 플랫폼은 두 자릿수 수익률을 강조하며 보수적인 대안에 비해 우수하다는 인상을 주지만, 그 안에는 알려지지 않은 위험이 숨겨져 있을 수 있다. 높은 수익률 이면에는 입증되지 않은 디파이(DeFi) 프로토콜이나, 신뢰성 없는 스마트 계약, 토큰 보상 구조, 높은 레버리지 등의 리스크가 존재할 수 있다. 과거 크립토 시장 붕괴 당시 이러한 리스크는 수많은 기관의 손실로 이어졌던 점을 상기할 필요가 있다.

결국, 수익률 숫자만 보고 투자 결정을 내리는 것은 매우 위험한 착시로 작용할 수 있으며, 기관 자금을 다루는 투자 전략의 기본적인 적절성을 저해할 수 있다. 크립토 시장에서의 수익률 싸움 속에서 철저한 리스크 평가가 동반되지 않는다면, 그 결과는 모두에게 치명적일 수 있다. 따라서 이러한 착시에서 벗어나 실질적인 리스크 관리를 바탕으로 한 투자 접근 방식이 필요하다.