XRP 현물 ETF(상장지수펀드)의 출시는 업계의 예상보다 더 큰 자금 유입을 가져올 것으로 보인다. 최근 비트와이즈를 포함한 여러 대형 자산운용사들이 미국 증권거래위원회(SEC)에 XRP ETF 관련 서류를 제출하면서 실제 출시가 가시권에 들어왔다는 분석이 힘을 얻고 있다. ETF 전문 분석가 네이트 제라치(Nate Geraci)는 자신의 소셜 미디어를 통해 “XRP 현물 ETF의 자금 유입이 예상보다 훨씬 강력할 것”이라고 강조했다. 이는 비트와이즈의 최고투자책임자(CIO)인 맷 후건(Matt Hougan)의 예상과 일치한다.
후건은 XRP 현물 ETF가 출시된 이후 수 개월 내에 최소 10억 달러(약 1조 원)의 자산이 유입될 것으로 내다봤다. 이 월드클래스 스테이킹 상품은 기관 투자자의 접근성을 높여줄 것으로 기대된다. 실제로 이달 초 비트와이즈를 포함한 ETF 발행사들은 SEC에 XRP ETF 관련 S-1 수정안들을 제출했다. 이는 SEC의 피드백을 반영하는 중요한 절차로, 승인에 임박한 상황임을 알리는 지표로 해석된다.
올해 초 SEC는 솔라나(SOL)와 XRP 등 일부 알트코인에 대한 새로운 ETF 상장 기준을 마련했으며, 이는 규제의 유연성을 보여주는 중요한 신호로 받아들여지고 있다. 이러한 배경 속에서 XRP ETF에 대한 시장의 기대감은 더욱 고조되고 있다. 이와 관련하여, 최근 REX 오스프리 ETF(XRPR)가 1억 달러(약 1,000억 원)의 운용자산(AUM)을 기록하는 등 첫 성과를 보였다. 이는 미국에서 최초로 XRP 기반의 현물 ETF로 간주되며, 향후 XRP ETF에 대한 투자 수요를 더욱 높이는 요소로 작용할 것으로 전망된다.
또한 비트와이즈가 최근 출시한 솔라나 현물 ETF는 첫날 거래에서 7,000만 달러(약 700억 원)의 거래량을 기록하며, 강력한 투자 수요를 확인시켰다. 이는 XRP 현물 ETF도 대중의 큰 관심을 끌 수 있음을 시사하는 대목이 아닐 수 없다.
이러한 상황에서 ETF는 기관 투자자들에게 진입 장벽을 낮추는 구조로 작용하기 때문에, 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH)에 이어 XRP가 ETF 시장의 다양한 옵션으로 합류하게 된다면, 시장 내 XRP의 운영과 평가가 크게 달라질 가능성이 있다. 향후 SEC의 최종 승인 여부와 자금 유입 속도가 암호화폐 ETF 시장 전반의 지형을 변화시킬 수 있는 중요한 요소로 작용할 전망이다.
XRP 현물 ETF, 출시 임박…자금 유입 규모 1조 원 이상 예상

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.