백악관이 앤스로픽의 인공지능(AI) 모델인 '미토스'의 사용 권한 확대 계획에 제동을 걸었다. 29일(현지시간) 월스트리트 저널(WSJ)에 따르면, 앤스로픽은 최근 약 70개의 기업 및 기관에 미토스 사용 권한을 부여하는 방안을 제안했으나 백악관은 이를 반대하고 있다. 현재 미토스의 사용 권한을 가진 기업과 기관은 약 50곳으로, 이 계획이 허가될 경우 사용자는 약 120곳으로 증가하게 된다.
미국 정부 관계자들은 보안 우려를 이유로 앤스로픽의 제안에 반대한다고 전해졌다. 특히, 백악관 당국자들은 앤스로픽이 미토스를 추가 제공할 만큼의 충분한 컴퓨팅 파워를 확보하지 못할 경우 정부의 효율적인 활용에 지장을 초래할 수 있다는 점을 우려하고 있다. 이는 미토스의 고위험 성능과 관련된 문제로, 정부와 산업계에서는 이 모델이 소프트웨어 취약점을 찾아내고 그로 인해 악용될 가능성에 대한 우려가 지속적으로 제기되고 있기 때문이다.
사이버 보안 전문가들은 미토스를 포함한 최신 AI 모델들이 취약점을 빠르게 발견하고 악용할 수 있는 능력이 고도화됨에 따라 사이버 공격의 위험이 증가하고 있다고 지적하고 있다. 세 기업, 즉 앤스로픽, 오픈AI, 구글은 보안 연구자들에게 자사의 AI 모델에 대한 조기 접근 권한을 제공하여 취약점을 사전에 발견하고 보완할 수 있도록 하고 있다. 그러나 발견되는 버그의 규모가 방대해지고 이를 보완하기 위한 패치 작업이 어려워지면서 업계 내 우려도 커지고 있다.
WSJ은 백악관이 미토스 사용 기관 확대 요청을 거부한 배경에는 앤스로픽과 정부 간의 복잡한 관계가 존재한다고 설명했다. 미국 정부는 군의 AI 도구 사용과 관련하여 앤스로픽과의 갈등을 겪었으며, 현재 이 갈등은 두 건의 소송으로 이어져 법적 절차가 진행 중이다.
또한, 트럼프 행정부는 앤스로픽이 강력한 AI 규제 요구인 진보 성향의 단체와 관계를 맺고 있다는 이유로 비판해왔고, 바이든 행정부 출신 인사들이 회사에 일하고 있다는 점도 문제 삼고 있다. 하지만 분석가들은 앤스로픽과 정부가 사이버 보안 등 여러 분야에서 협력해야 한다고 강조하고 있다.
이러한 상황에서 백악관은 사이버 보안과 관련된 리스크를 줄이고, 앤스로픽의 AI 모델에 대해 보다 신중한 접근을 하고 있는 상황이다. 따라서 미토스의 사용자 확대의 경우, 향후 더 심도 있는 논의와 평가가 필요할 것으로 보인다.
백악관, 앤스로픽의 AI 모델 '미토스' 사용 확대 계획 반대

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.