중국의 한 20대가 퇴사 후 SNS에 전 상사를 비난하는 글을 게시했다가 명예훼손으로 고소당해 공개 사과문을 게재하고 게시물을 삭제하는 결정을 내렸다. 이 사건은 상하이 푸동신구 인민법원에서 심리를 거쳤으며, 해당 20대는 전직 상사에게 "40대 꼰대"라고 비난하며 부당한 월급 체불과 괴롭힘을 주장하는 내용을 적었다.
이러한 발언은 법원에서 '정당한 표현의 범주를 벗어난 인신공격'으로 간주되었고, 임금 체불과 관련된 주장에 대한 증거를 제시하지 못한 점도 명예훼손의 가능성을 높였다. 상사는 해당 게시물 삭제와 함께 5000위안(약 105만원)의 배상을 요구하며 법적 조치를 취했다. 사건이 진행되는 동안 류 씨는 자신의 주장이 악의적 의도가 없었다고 해명하였지만, 법원은 SNS의 제한된 공개가 피해자의 명예를 훼손할 수 있다고 판단했다.
결국, 류 씨는 게시물을 삭제하고 공개적으로 사과하기로 합의했다. 사건을 관할한 판사는 인터넷에서 특정인을 겨냥한 과도한 표현 사용이 인신공격에 해당할 수 있다는 점을 강조하며 법적 절차를 통한 합리적인 해결을 당부했다. 이는 젊은 세대가 SNS를 통해 자신의 경험을 공유하는 과정에서 신중함이 필요하다는 중요한 메시지를 전달하고 있다.
비슷한 상황에서 온라인 플랫폼이 조성하는 정보의 자유로움과 그에 따른 법적 책임의 경계가 모호해질 수 있는 만큼, 사용자들은 표현의 자유와 타인의 권리를 존중하는 균형 잡힌 접근이 필요하다는 인식이 요구된다.
이 사건은 한국에서도 비슷한 피해 사례가 발생할 수 있으며, SNS에서의 발언이 법적 책임을 초래할 수 있다는 점은 모든 사용자에게 경각심을 줘야 한다. 젊은 세대가 겪는 직장 내 갈등이나 불만 사항을 표출할 수 있는 건강한 통로로 SNS가 작용할 수 있지만, 그 과정에서 생길 수 있는 법적 문제를 간과해서는 안 될 것이다.
전 상사를 비난한 젊은 세대, 법정에서 명예훼손으로 유죄 판결받아

같은 코너에서 더 읽기
TIGER S&P500커버드콜 분배금 115원, 쌓아 둔 배당금도 재원에 섞였다
TIGER 미국S&P500타겟데일리커버드콜(482730)의 10월 분배금은 주당 115원이고, 100주를 가진 사람은 세전 1만1,500원을 받는다. 이 금액은 옵션 프리미엄만으로 만든 숫자가 아니다. 9월부터 상장 이후 쌓인 주식배당금이 분배 재원에 들어갔기 때문에 과거 분배금과 같은 잣대로 비교하면 안 된다.
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.