세계 최대 반도체 파운드리 업체인 대만의 TSMC가 도널드 트럼프 미 행정부가 발표한 반도체에 대한 100% 관세 부과에서 면제받는다고 한다. 7일 AFP 통신의 보도에 따르면 대만 국가발전위원회(NDC) 류징칭 위원장은 의회 브리핑에서, TSMC가 미국에 공장을 운영하고 있는 주요 수출 기업으로서 관세 적용에서 면제를 받을 것이라고 밝혔다.
대만은 전 세계 반도체 생산의 절반 이상을 차지하고 있으며, 특히 고급 칩의 상당수는 대만에서 제조된다. AI 칩 분야에서 선두주자인 엔비디아는 대부분의 칩 생산을 TSMC에 의존하고 있어, 대만산 반도체에 관세가 부과된다면 엔비디아를 포함한 미국의 주요 기술 기업들에게 큰 영향을 미칠 것으로 예상되고 있다.
류 위원장은 보도에서 "일부 대만 반도체 기업들은 이번 관세의 영향을 받을 가능성이 있지만, 반면 이들 기업의 경쟁자들도 동일한 관세에서 벗어나기 어렵기 때문에 결국 선두주자인 TSMC의 경쟁력은 유지될 것"이라고 말했다. 그는 이러한 설명을 통해 대만의 기존 선도적인 위치를 강조하면서, 트럼프 정부의 관세 정책 변화가 해당 부문에 미칠 영향을 예의주시하고 있다고 덧붙였다.
트럼프 대통령은 6일 반도체에 품목별 100% 관세를 부과할 것이라고 밝혔지만, 구체적인 시행 날짜에 대해서는 발표하지 않았다. 이와 같은 발언은 반도체 산업 전반에 대한 우려를 불러일으키고 있으며, 대만 정부는 이러한 상황에 대응하기 위해 중단기적으로 지원책을 마련할 계획이라고 전했다.
앞서 TSMC는 미국에 1000억 달러(약 147조 원)을 추가 투자하겠다고 발표한 바 있으며, 이로 인해 대만은 미국과의 관세 협상에서 유리한 위치를 점할 수 있다는 관측도 있었다. 그러나 트럼프 대통령은 대만 접촉 없이 20%의 상호관세를 부과하였고, 대만 정부는 이 관세율이 임시적일 뿐이며 협상이 진행 중이라는 입장을 피력하고 있다.
결국, 이번 사건은 TSMC와 미국의 반도체 산업 전반에 큰 파장을 불러일으킬 가능성이 크다. TSMC가 미국 내 공장을 유지하며 유리한 세제 혜택을 보장받는 반면, 다른 대만 반도체 기업들의 경우 품목별 관세의 영향을 받아 경쟁에 어려움을 겪을 수도 있다.
대만의 반도체 산업은 국제 무역과 기술 경쟁에서 중요한 역할을 하고 있으며, 향후 상황 변화에 따른 대응 전략도 이제 중요한 시점에 다다르고 있다. 이러한 변화 속에서 TSMC가 어떻게 대응할지, 그리고 경쟁 기업들이 어떤 전략을 세울지 여부가 주목된다.
대만 TSMC, 트럼프 정부의 반도체 100% 관세 면제

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.