SEC, 19억 달러 규모 파산한 오토론업체 트리컬러 前경영진 사기 혐의로 기소

무엇이 확인됐나

SEC는 트리컬러 홀딩스가 2020년부터 2025년 9월 파산 시점까지 최소 4년간, 동일한 서브프라임 자동차 대출채권 수백만 달러어치를 여러 ABS 발행과 대출기관에 이중으로 담보 제공(double pledging)했다는 혐의를 제기했다고 밝혔다.

이 회사는 이 기간 ABS 발행을 통해 19억 달러 이상을 조달했으며, 파산 시점에 원금 기준 9억4500만 달러 이상이 투자자에게 상환되지 않은 채 남아 있었다고 SEC는 설명했다.

트리컬러 ABS 이중 담보·대출 조작 혐의

SEC 소장에 따르면 추와 콜라는 회사가 유동성 위기를 겪고 있다는 사실을 알면서도 투자자들에게 회사가 재무적으로 건전하다고 반복적으로 허위·오도성 발언을 했다고 한다.

또한 발행 자료와 설명회에서 ABS 담보 대출채권이 다른 담보권 설정이 없는 '깨끗한' 자산이라고 밝혔지만, 실제로는 이미 이중 담보로 잡혔거나 조만간 그렇게 될 예정이었다는 것을 알고 있었다는 혐의도 포함됐다.

SEC는 피고들이 인수기관과 투자자를 속이기 위해 각종 대출 지표를 조작해, 연체되거나 부도난 대출을 정상 상환 중인 것처럼 꾸며 증권화 풀에 편입될 자격을 갖춘 것으로 보이게 했다고 주장했다.

법적 절차와 병행 조치

이번 SEC 소송은 뉴욕남부지방법원에 제기됐으며, 1933년 증권법과 1934년 증권거래법의 사기 방지 조항 위반 혐의를 적용했다. 추에게는 지배주주(control person) 책임, 세 사람 모두에게는 방조·교사 책임도 함께 제기됐다.

SEC는 금지명령, 부당이득 환수(가산이자 포함), 민사 벌금을 구하고 있으며 추와 콜라에 대해서는 임원·이사 자격 박탈도 요청했다.

이와 별도로 뉴욕남부 연방검찰청이 2025년 12월 세 사람에 대해 형사 기소를 발표한 병행 절차가 진행 중이라고 SEC는 밝혔다.

한국 투자자를 위한 확인 체크리스트

이번 사건은 국내 상장사나 국내 판매 상품과 직접 관련은 없지만, 해외 ABS·사모 크레딧 상품에 투자하거나 관련 펀드를 검토하는 국내 투자자에게 담보 자산 검증의 중요성을 보여주는 사례다.

SEC 소장 단계이므로 유죄가 확정된 것은 아니며, 법원 판단과 형사 절차 결과를 별도로 확인해야 한다는 점을 분명히 해야 한다.

• 해외 ABS·사모 크레딧 상품 제안을 받으면 담보 자산의 이중 담보 설정 여부와 독립적인 검증 기관의 실사 보고서 유무를 확인한다.
• 발행사가 제시하는 재무 건전성 설명이 최신 감사보고서·유동성 지표와 일치하는지 별도 자료로 대조한다.
• SEC나 금융당국의 소장은 '혐의' 단계이며 최종 판결이 아니라는 점을 인지하고, 관련 상품에 이미 투자했다면 법원 진행 상황을 추적한다.