최근 뱅크오브아메리카(BofA)가 실시한 설문에 따르면, 전 세계의 펀드매니저 중 상당수가 현재 인공지능(AI) 관련 투자가 과열 상태에 있다고 평가하고 있다. 조사에 참여한 172명의 펀드매니저 중 절반 이상이 AI 주식이 이미 거품에 진입했다고 답변했으며, 이는 인플레이션이나 미국 소비 둔화보다 더 큰 테일 리스크로 간주되고 있다.
설문조사는 11일간 진행되었으며(7~13일), 5000억달러 규모의 자산을 관리하는 펀드매니저들 사이에서 'AI 투자가 과도하다'는 응답은 '과도하지 않다'는 응답보다 20%포인트 더 많았다. 이는 BofA가 2005년부터 집계하기 시작한 통계 중 처음으로 과투자 의견이 우세한 결과로 나타났다. BofA 애널리스트들은 이러한 현상이 AI 관련 설비투자의 증가와 자금조달 방식에 대한 우려가 심화된 것과 관련이 있다고 분석했다.
현재 AI 관련 자금조달이 활발히 이루어지고 있는 가운데, 미국 기업들은 올해 AI 프로젝트를 위해 2000억달러 이상의 회사채를 발행한 것으로 나타났다. 전문가들은 향후 더 많은 자금이 AI 프로젝트에 투입될 것이라고 경고하고 있으며, 이는 시장에서 '홍수' 상황을 초래할 수 있다고 지적했다. 티로프라이스의 안톤 도브로브스키 전문가는 공적 및 사적 신용이 AI 투자에 주요 자금원이 되며, 이러한 급속한 시장 확장이 우려감을 조성하고 있다고 언급했다.
바클레이스는 하이퍼스케일러와 중소기업의 AI 관련 누적 투자가 2029년까지 미국의 국내총생산(GDP)의 10%를 초과할 것으로 전망하고 있다. 이러한 상황에서, 올해 미국 주식시장에서 기술주들은 조정을 겪고 있으며 AI 관련 주식에 대한 거품 우려가 커지고 있다.
특히 흥미로운 점은 이러한 AI 관련 과열 우려와 거품론이 존재함에도 불구하고 투자 심리는 개선되고 있다는 사실이다. 글로벌 주식 등 위험 자산에 대한 비중 확대 응답은 올해 2월 이후 가장 높은 수준을 기록했다. 응답자의 45%는 AI 거품이 글로벌 경제의 최대 테일 리스크라고 지목했으며, 이는 한 달 전의 33%에서 크게 증가한 수치로, AI 버블 우려가 시장 전반에 확산되고 있음을 나타내고 있다.
결과적으로, 펀드매니저들은 AI 버블을 인플레이션이나 소비 둔화보다 더 심각한 위협으로 간주하고 있으며, AI 투자에 대한 경계를 늦추지 않고 있다. 이러한 변화는 AI 시장의 전망과 자금 조달 방식에 대한 정책적인 논의에도 영향을 미칠 것으로 예상된다. 향후 AI 시장의 발전과 함께, 투자자들은 추가적인 리스크를 반영한 전략을 고려해야 할 시점에 있다는 분석이 나오고 있다.
글로벌 펀드매니저들, AI 관해서 과잉 투자 우려 제기

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.