도널드 트럼프 행정부의 새로운 국가안보전략(NSS)에 대해 세계 각국은 서로 다른 반응을 보이고 있다. 특히 전통적인 대상으로 여겨졌던 중국과 러시아는 이번 전략을 긍정적으로 평가하는 반면, 유럽 국가들은 "내정 간섭"이라며 강한 반발을 보이고 있다.

트럼프 행정부는 전임 바이든 정부와는 달리, NSS에서 중국을 '최대의 도전'으로 간주하는 대신 상업적 관계에 초점을 맞추는 방향으로 전환했다. 바이든 정부가 중국을 위협으로 지적했던 것과는 달리, 새로운 NSS는 중국과의 경제 관계에서 '상호성과 공정성'을 강조하며 경제적 독립성을 회복하겠다는 목표를 밝혔다. 중국도 이에 긍정적인 반응을 보이며, 중·미 간의 협력을 통해 모두가 이익을 얻을 수 있다는 입장을 피력했다.

러시아도 마찬가지로 트럼프 행정부의 NSS를 환영하는 입장을 취했다. NSS에서 러시아를 직접적인 위협으로 지칭하지 않았고, 우크라이나 전쟁에 대한 비판도 포함되지 않았다. 대신, 미국의 전략은 유럽 경제의 안정과 전쟁의 격화 방지를 위해 우크라이나 내의 적대 행위의 신속한 종결을 강조하고 있다. 러시아 크렘린궁은 이러한 방향이 그들의 비전과 일치한다고 밝히며 NSS를 긍정적으로 평가하고 있다.

반면, 유럽 국가들은 이러한 미국의 전략에 대해 강한 불신을 표명하고 있다. NSS는 유럽의 개방적 이민정책과 과도한 규제를 풍자하며, "문명의 소멸"이라는 심각한 경고를 던졌다. 이는 민주주의의 기본 원칙을 위반하고 있다는 비판을 포함하고 있으며, 유럽 내 반이민 극우 정당을 긍정적으로 평가하는 내용도 포함되어 있다. 이러한 태도에 대해 유럽 지도자들은 강력히 반발하고 있으며, EU 상임의장인 안토니우 코스타는 미국이 유럽 내 정치적 선택에 개입할 권리가 없다고 지적했다.

독일 외무장관 요한 바데풀은 또한 미국이 NATO의 중요한 동맹임을 인정하면서도 독일의 내부 문제에 대한 개입은 부적절하다고 반응했다. 유럽에서는 이러한 비판과 내정 간섭에 대한 반발이 계속해서 이어지고 있으며, 이번 NSS가 유럽과 미국 간의 전통적 동맹 관계에 어떤 영향을 미칠지에 대한 우려도 커지고 있다.

이번 사건은 세계적인 정치 지형의 변화와 각국의 이해 관계가 얽힌 복잡한 상황을 드러내고 있으며, 향후 국제 관계에 중대한 영향을 미칠 것으로 예상된다.