오스트리아 알프스에서 동사한 33세 여성 사건과 관련해, 그녀의 남자친구가 중과실치사 혐의로 재판을 받게 되었다. 검찰에 따르면, 남성은 동행하던 여자친구가 탈진한 상태에서 홀로 두고 구조 요청을 위해 하산한 것으로 보인다. 특히, 해당 사건은 2022년 1월 18일 알프스 최고봉인 그로스글로크너에서 발생했다.
검찰은 남자친구인 토마스 P(37)가 당시 보호 장비 없이 여자친구를 방치하고 하산했다며 그를 책망하고 있다. 심각한 상황 속에서 남자는 즉시 도움을 요청하지 않고 그 자리를 떠났던 것이다. 한편, 케르스틴 G(33)는 저체온증으로 인해 결국 목숨을 잃게 됐다. 사건 당시의 웹캠 영상에는 남자가 손전등을 들고 하산하는 장면이 포착되었다.
검찰은 이 남성이 고산 등반 경험이 풍부하며, 산행의 주관자였기 때문에 보다 책임 있는 행동을 취했어야 했다고 주장하고 있다. 그들은 이 남성이 적절한 시점에 철수하거나 도움을 요청하지 않아 여자친구를 위험에 처하게 했다고 보고 있다. 여자친구의 경우, 겨울철의 혹독한 환경 속에서 산행을 시도한 경험이 없었음에도 불구하고 등반을 지속한 점도 문제로 지적되고 있다.
피고 측 변호인은 이 사건을 "비극적인 사고"라고 정리하며, 두 사람이 함께 산행을 계획했으며, 그 자체로 경험과 준비, 장비가 충분했다고 강조했다. 또한, 피고는 여자친구가 탈진하여 더 이상 진행할 수 없는 상황이 되었고, 긴급 구조 요청을 하려는 시도가 있었다고 주장하고 있다.
사건의 경과에 대한 서술이 상반되면서 검찰과 피고 측 양측의 주장이 엇갈리고 있다. 법원은 구체적인 상황을 검토하고 있으며, 이 남성이 구조 요청을 했던 시점 역시 논란이 되고 있다. 검찰은 여자가 방치된 채로 밤에 고립되어 있었다고 주장하는 반면, 피고 측은 구조 요청이 이루어졌다고 말했다. 여자의 사망 원인과 남자친구의 책임 여부를 결정짓는 사건인 만큼, 향후 판결이 어떤 방향으로 나올지 귀추가 주목된다.
현재 피고인은 유죄가 선고될 경우 최대 3년의 징역형에 처해질 수 있으며, 이 재판이 개인의 판단과 위험 감수에 대해 어떤 형사적 책임을 물을 수 있는지의 중요성을 강조하고 있다. 현지 언론은 이번 사건이 산악 스포츠에 대해 새로운 패러다임을 불러일으킬 가능성이 있다고 예상하면서, 법정에서의 판결이 지대한 영향을 미칠 것이라고 전하고 있다.
결국, 이 사건은 단순한 산행 중의 사고로 치부될 수 없는 복잡한 법적, 도덕적 논란을 야기하며, 재판 결과는 향후 같은 종류의 사건에 대한 법적 기준에 중대한 영향을 줄 것으로 보인다.
남자친구, 알프스에서 여자친구 방치 후 사망…중과실치사 혐의로 재판에 넘겨져

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.