올해 LPGA 투어의 총상금은 1억3200만 달러에 이르며, 이는 여자 프로 골프의 역사상 가장 높은 금액이다. 그러나 같은 해 PGA 투어의 총상금은 5억 달러로, 두 투어의 상금 격차는 여전히 크게 느껴진다. 특히, PGA 투어 상금왕인 스코티 셰플러는 지난해 409억 원에 달하는 상금을 기록한 반면, LPGA의 지노 티띠꾼은 112억 원을 획득하는 데 그쳤다. 이와 같은 수치는 여자 프로 선수들이 남자 선수들에 비해 여전히 많은 차별을 겪고 있음을 보여준다.
여자 프로 골프는 특히 테니스와 비교샵볼 때 상금 차별 측면에서 많은 불만을 사고 있다. 테니스에서는 4대 메이저 대회에서 성별에 관계없이 동일한 상금을 지급받는다. 남자 선수는 5세트, 여자 선수는 상대적으로 짧은 3세트로 경기를 진행하기 때문에 우승하기 어려운 조건이 있지만, 상금은 평등하게 책정된다. 반면, LPGA 투어에서의 상금은 여전히 PGA 투어에 비해 턱없이 낮은 수준이다.
올해 LPGA 투어는 33개 대회사이드 아시아, 유럽, 미국 등 다양한 지역에서 열리며, 메이저 대회의 상금이 특히 높은데, 셰브론 챔피언십과 US 여자 오픈은 각각 800만 달러와 1200만 달러의 상금을 지급한다. 그러나 일반 대회에서는 상금이 약 8200만 달러 규모에 불과하다. 크레이그 케슬러 LPGA 커미셔너는 최근 LPGA 투어의 성장을 자부하면서도 PGA 투어와의 격차를 여전히 느끼고 있다고 인정했다.
PGA 투어는 LIV 골프의 영향으로 올해에도 대규모로 개최된다. LIV 골프의 출범 이후 대회 상금이 크게 증가하였고, 올해는 45개 대회에서 5억 달러를 넘는 총상금이 걸려 있다. 이는 LPGA 투어의 상금 규모와는 비교할 수 없을 정도로 크며, 이는 선수 복지와 직결되는 중요한 요소로 작용하고 있다.
LPGA와 PGA 투어의 격차는 또한 상금왕을 비교함으로써 쉽게 드러난다. 티띠꾼이 지난해 LPGA 투어에서 3승을 거둔 데 비해, 셰플러는 4회의 메이저 대회를 포함해 통산 20승을 기록하였다. 이러한 성과는 곧 선수의 경제적 보상으로 이어지며, 이는 프로 스포츠에서 성과를 실질적으로 보상받는 문화와 관련이 있다.
결과적으로, LPGA 투어와 PGA 투어 사이의 격차는 상금, 대회 규모, 선수 경험 등 여러 측면에서 뚜렷하게 나뉘어 있다. 여자 프로 선수들이 원하는 평등한 상금 분배와 관련된 이슈는 앞으로도 스포츠계에서 논의돼야 할 중요한 주제임에 틀림없다.
LPGA와 PGA 투어, 여전히 큰 격차 존재

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.