도널드 트럼프 미국 대통령이 이란과의 전쟁을 종결할 가능성을 내비쳤고, 이는 그의 출구 전략의 핵심으로 부각되고 있다. 트럼프 대통령은 최근 "전쟁이 곧 끝날 것 같다"고 언급했지만, 이란은 여전히 강경한 대응을 보이며 미국 시장의 불안을 증폭시키고 있다. 백악관은 이란의 항복 여부와 관계없이, 트럼프 대통령이 군사적 목표가 완전히 달성되었다고 판단할 때 종전을 선언할 수 있다는 방침을 밝혔다. 이는 오는 11월 중간선거를 앞두고 있는 상황에서 전쟁 종료 시점을 유연하게 설정하려는 전략으로 분석된다.

백악관 대변인 캐럴라인 레빗은 군사작전 종료 시점에 대해 "트럼프 대통령이 군사적 목표가 완전히 달성되었다고 판단할 때 종전이 이루어질 것"이라고 설명했다. 또한 이란이 항복하지 않더라도 미국의 승리를 선언할 수 있다는 점도 강조했다. 이는 이전에 "무조건적 항복 없이는 협상이 없다"고 했던 트럼프 대통령의 발언과는 상반되는 지점이다.

이란의 군사적 저항 의지는 여전히 강력하다. 이란 혁명수비대(IRGC)는 "전쟁의 끝을 결정하는 것은 우리"라며 미국과 이스라엘의 공격이 계속될 경우 호르무즈 해협에서 석유 수출이 차단될 것이라고 경고했다. 이란의 군사적 행동은 이미 호르무즈 해협에서 기뢰 설치로 이어지고 있으며, 이는 지역 내 긴장을 더욱 고조시키는 요인으로 작용하고 있다.

이스라엘의 공영 방송 칸은 이란 정권의 붕괴가 최대 1년이 걸릴 수 있다고 보도하면서, 미국과 이스라엘의 합동 군사 작전은 조속히 종료될 가능성이 있지만, 이란 정권의 완전한 몰락까지는 추가 시간이 필요할 것이라고 전하였다. 이러한 전망은 전쟁의 지속 가능성과 함께 국제 정세의 복잡성을 더욱 부각시키고 있다.

전문가들은 이란의 공격을 단순한 보복 행위로 치부하지 말고, 수평적 확전 전략으로 해석해야 한다고 경고한다. 로버트 A. 페이프 시카고대학 교수는 과거의 예를 들며 미국이 압도적인 군사력을 보유하더라도, 이란은 지속적인 저항을 통해 군사적 상황을 더욱 복잡하게 만들 수 있다고 주장했다. 결국 미국이 종전 선언을 하더라도 이란의 새 지도부가 항전을 계속할 경우 군사적 긴장은 해소되지 않을 가능성이 매우 높다.

미국 내에서 여론조사 결과를 보면, 최근의 공습을 지지하는 비율이 급락해 27%를 기록하며 트럼프 행정부의 전쟁에 대한 지지가 심각하게 줄어들고 있다. 이는 유가와 증시의 변동성 확대에 따라 미국 내 경제적 우려가 커지고 있음도 반영된 결과로 보인다.

결론적으로, 미국의 군사 작전 종료 가능성과 이란의 항전 의지가 맞물리면서 불확실성이 지속되고 있다. 이란의 입장에서 전쟁의 주도권을 확보하기 위한 전략적 결정이 이어질 경우, 향후 군사적 긴장은 쉽게 해소되지 않을 것으로 예상된다.