최근 밈코인 시장에서 뉴라이(牛来)라는 동일한 명칭을 가진 두 개의 토큰이 같은 발행 주소를 통해 순차적으로 발행되면서, 두 토큰의 시가총액이 극명하게 갈렸다. 첫 번째 토큰의 시가총액은 약 1710만 달러(한화 약 242억원)로 집계된 반면, 두 번째 토큰은 3만4100달러(한화 약 4825만원)로 확인되었다.
16일 블록비츠(BlockBeats)는 GMGN 시세 데이터를 바탕으로 이 같은 사실을 전하며, 뉴라이의 발행 주소에서 이틀 전 발행된 두 개의 토큰이 서로 다른 시장 반응을 보이고 있다고 보도했다. 주목할 점은, 같은 발행 주소가 또 다른 토큰인 슝저우(熊走)도 22시간 전에 발행했으며, 이 토큰은 약 18만6100달러(한화 약 2억6333만원)의 시총을 기록했다는 사실이다.
온체인 생태계에서는 동일한 이름을 가진 토큰들이 존재할지라도, 그 계약 주소가 다르면 서로 독립적인 자산으로 간주된다. 따라서, 단순히 이름 검색만으로는 해당 자산들이 함께 노출될 수 있으며, 실제 거래 시에는 계약 주소와 발행 주소를 통해 구별할 필요가 있다. 이번 사례는 밈코인 시장에서 명칭 확인이 아닌 계약 주소 확인이 더욱 중요하다는 점을 강조하고 있다.
특히, 블록비츠는 밈코인들 중 다수는 실질적인 활용 사례가 부족하며, 가격 변동성이 크게 나타나기 때문에 투자 시 더욱 신중해야 한다고 경고했다. 이러한 점은 최근 뉴라이 토큰의 시가총액이 1000만 달러를 넘었다는 보도와도 맞물리며, 투자자들에게 경각심을 일깨우고 있다.
결론적으로, 뉴라이의 사례는 디지털 자산 거래 시 타이틀이나 이름만으로 신뢰성을 판단하기 어려운 현대의 암호화폐 시장의 복잡성을 잘 보여준다. 따라서 투자자들은 항상 계약 주소와 발행 주소를 확인하는 습관을 가져야 할 것이며, 이러한 주의가 더 나은 투자 결정을 이끌어줄 것이다.
뉴라이(Bull Come) 명칭을 가진 두 개의 토큰, 시총 천차만별

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.