리플의 최고기술책임자(CTO) 데이비드 슈워츠가 최근 X(옛 트위터)에서 공개 토론을 통해 XRP 가격이 리플의 보유 물량에 의해 조작되고 있다는 주장에 강력히 반박했다. 그는 시장 조작 주장은 논리적 근거가 부족하다며, 리플이 XRP 가격에 인위적인 영향을 미치지 않고 있다고 강조했다.
리플은 현재 약 347억 5,000만 XRP를 에스크로(조건부 보관) 상태로 보유하고 있으며, 이 물량은 향후 정해진 규칙에 따라 점진적으로 시장에 공급될 예정이다. 이러한 대량의 보유량으로 인해 일부에서는 리플이 시장의 흐름을 좌우하거나 가격 하락을 유발할 수 있다는 주장도 제기되어왔다. 그러나 슈워츠는 이러한 견해를 '앞뒤가 맞지 않는다'고 일축하며, 리플의 존재가 가격을 낮추는 요인이라고 주장하는 것은 성립하지 않는다고 설명했다.
그는 “XRP가 리플 없이 더 가치있다면, 리플이 있을 때 매수와 매도 가격 모두 낮아진다는 것은 결국 실효성이 없다”며 리플의 존재가 가격에 악영향을 미치지 않는다고 덧붙였다. 또한 “리플이 앞으로 시장에 영향을 미치지 않는다면, 현재로서는 가격에 불리한 변수를 제공하지 않는다”고 강조했다.
아울러 슈워츠는 XRP 레저(XRPL) 네트워크가 리플의 직접적인 통제를 받지 않는 구조라는 점을 분명히 했다. 리플과 관계없이 누구나 XRPL을 활용할 수 있으며, 거래 수수료 또한 스팸 방지를 위한 최소 단위로 설정돼 사용자에게 큰 부담이 되지 않는다고 덧붙였다. 그는 XRPL 검증자들이 비트코인(BTC) 채굴자나 이더리움(ETH) 스테이커와 같이 금전적 보상을 받지 않는다고 설명하며, XRPL이 '탈중앙화된 공공 재화'라는 개념으로 설계되었다고 알렸다.
이번 발언은 XRP 가격 변동과 관련해 지속적으로 제기된 '리플이 매도 물량을 통해 시장을 교란한다'는 의혹에 대한 명확하고 조리 있는 반론으로 평가된다. 특히 미국 증권거래위원회(SEC)와의 소송에서 이와 유사한 쟁점이 논의되었고, 몇몇 사안은 리플 측의 승소로 이어지기도 했다.
시장에서는 리플의 매도 행위가 채굴자처럼 행동한다는 비판과 동시에 리플이 XRPL 생태계의 성장을 이끌었다는 상반된 의견도 공존하고 있다. 슈워츠의 이번 확고한 설명은 이러한 논의에 분명한 기준을 제시하는 계기가 될 것이다.
리플 CTO, XRP 가격 조작 의혹 강력 부인…“시장에 영향 주지 않아”

같은 코너에서 더 읽기
FSB 스테이블코인 경고, 규제 마친 곳은 11곳이 아니라 5곳
금융안정위원회(FSB)는 10월 12일 G20 앞 서한에서 스테이블코인의 국경 간 감독·위기관리 장치가 아직 미성숙하다고 경고했다. 이 경고는 1년 전 점검과 같은 내용이다. 널리 인용되는 '11곳 규제 완료'는 가상자산 전반의 숫자이고, 스테이블코인 틀을 마무리한 곳은 2025년 8월 기준 5곳이다.
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.