미국의 유명 재테크 저자 로버트 기요사키가 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH)의 가치를 다시금 강조하고 나섰다. 그는 이 두 암호화폐를 ‘민중의 돈’으로 묘사하며, 사람들이 경제적 자립을 유지하기 위해 암호화폐를 활용해야 한다고 주장했다.
기요사키는 최근 자신의 소셜 미디어 계정인 X(구 트위터)에서 비트코인과 이더리움이 '실물 금융 교육'의 필수 요소라고 밝히며, 투자자들에게 정부의 통제를 피할 수 있는 자산을 보유할 필요성이 있음을 알렸다. 그는 “비트코인과 이더리움은 민중의 돈으로서, 진정한 금융 교육을 통해 개인을 보호해야 한다”고 언급했다.
이번 발언은 뉴욕 시장 선거에서 진보 성향 후보 조란 맘다니가 중도파의 앤드루 쿠오모를 이기고 당선된 직후의 일이었다. 맘다니는 공공임대 주택 확대와 시 운영 식료품점 프로젭을 내세운 사회주의적 공약으로 큰 주목을 받았다. 이에 대해 기요사키는 “세계 금융의 중심인 뉴욕이 사회주의자에게 넘어간다면, 이는 미국이 자유와 민주주의, 자본주의를 잃는 결과를 초래할 것”이라며 강한 비판을 제기했다.
그는 암호화폐를 보유해야 하는 이유 중 하나로 정치적 및 경제적 불안정성을 자주 지적해왔다. 특히 기요사키는 비트코인의 연내 가격이 최소 18만 달러(약 2억 원)에 도달할 것으로 예상하며, 글로벌 달러 가치의 하락과 금융위기 가능성을 언급하여 비트코인은 대안 자산이 될 수 있다고 강조했다.
기요사키는 비트코인과 이더리움에 대한 지지 입장을 단순한 투자 조언에 그치지 않고, 개인이 정부와 금융기관에 의존하지 않고 자신의 경제적 미래를 스스로 통제할 수 있는 중요한 수단으로 여긴다. 그는 최근의 규제 강화 움직임과 디지털 화폐 정책에 대한 우려와도 관련이 깊다고 전하고 있다.
기요사키의 발언은 특히 트럼프 대통령이 암호화폐 친화적인 입장을 취하며, 암호화폐가 정치권에서 화두가 되고 있는 상황에서 나와 더욱 주목받고 있다. 이러한 흐름은 미국 내에서 암호화폐에 대한 공론화와 논의에 긍정적인 영향을 미칠 가능성을 시사한다.
결론적으로, 로버트 기요사키의 비트코인과 이더리움에 대한 지지는 현대 경제 상황에서 개인의 자산 보호와 자립성을 위한 중요한 메시지를 담고 있다. 암호화폐에 대한 긍정적인 태도가 더욱 널리 퍼질수록, 이는 글로벌 금융 체계와 민주주의의 미래를 다시금 고민하게 만드는 계기가 될 것이다.
로버트 기요사키 “비트코인과 이더리움은 민중의 돈”

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.