미국 반도체 기업 엔비디아가 발표한 긍정적인 분기 실적이 비트코인(BTC) 시장에 긍정적인 영향을 미쳤다. 그러나 이러한 반등이 단기적인 현상일 수 있다는 우려도 제기되고 있어, 투자자들은 신중한 접근이 필요하다.
20일(현지시간) 엔비디아는 시장의 예상을 뛰어넘는 실적을 발표하며 비트코인 가격이 급등세를 보였다. 엔비디아는 데이터센터 부문에서 약 512억 달러, 한화로 약 70조 원에 달하는 수익을 기록하며 인공지능(AI) 인프라에 대한 지속적인 수요를 입증했다. 이러한 실적은 엔비디아가 AI 칩셋 시장에서 독점적인 위치를 차지하고 있다는 점에서도 중요한 의미가 있다.
시장 전문가들은 엔비디아의 성과를 매크로 경제 회복의 신호로 해석하고 있으며, 이는 비트코인과 같은 고변동성 자산에 대한 위험 선호 심리를 자극하는 요소로 작용하고 있다. 반에크(VanEck)의 매튜 시겔은 GPU 수요 증가가 비트코인 채굴자들의 매도 압력을 줄일 수 있다고 분석했다. 그는 채굴 수익성이 향상되면 보유량의 매도가 줄어들어, 공급 감소가 가격 상승으로 이어질 수 있다고 설명했다.
하지만 비트코인의 반등이 지속될지는 미지수다. 유명 암호화폐 트레이더인 DonAlt는 “비트코인이 주간 흐름을 회복하려면 94,000달러를 넘어야 하고, 월간 마감을 위해서는 95,000달러 이상에서 지켜야 한다”며 여전히 많은 회복이 남아 있다고 경고했다. 따라서 이번 비트코인 반등이 엔비디아 실적과 AI 투자 기대감에 의한 일시적인 현상일 수도 있다는 분석이 나온다. 비트코인이 거시적 약세 흐름에서 벗어나기 위해서는 추가적인 경제 지표 개선과 기술적 신호가 필요하다고 주장된다.
엔비디아의 실적은 AI 생태계를 위한 강력한 수요가 지속되고 있음을 증명하며, 이는 비트코인과 같은 위험자산에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는 요인으로 작용한다. 그러나 단기 반등이 지속되지 않을 가능성을 감안했을 때, 투자자들은 기술적 저항 수준과 주요 매물대에서 보수적으로 접근해야 할 시점으로 보인다. 특히 비트코인이 94,000달러 이상을 지속적으로 유지할 수 있는지가 중기 추세 판단의 핵심 기준이 될 전망이다.
결론적으로, 엔비디아의 실적 호재에 따른 비트코인 가격 상승은 긍정적인 신호일 수 있으나, 진정한 반전 여부는 여전히 불확실하며 투자자들에게는 신중한 판단이 필요하다.
엔비디아 실적 발표, 비트코인(BTC) 가격 상승에 기여…반등의 지속 가능성은?

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.