암호화폐 거래소 크라켄이 파이낸스 플랫폼 펌프펀(Pump.fun)의 최근 토큰 세일에 참여하지 못한 사용자들을 위해 $PUMP 토큰 에어드롭을 시행한다고 발표했다. 이 보상은 기술적 결함으로 인해 주문이 실패했지만 실제 구매 의사가 확인된 사용자들에게 제공된다.
펌프펀의 지난 토큰 세일은 막 시작한 지 1분 만에 전량 매진되는 등 높은 인기를 끌었다. 이로 인해 크라켄은 거래 로그와 사용자 활동을 분석하여 문제를 겪은 사용자를 선별하고 자동으로 무상 에어드롭을 진행할 예정이다. 현재 배포 대상자 수와 에어드롭 수량은 공개되지 않았으나, 확정된 사용자에게는 별도의 이메일을 통해 안내가 전달될 예정이다.
크라켄의 공동 CEO 아르준 세티(Arjun Sethi)는 “판매 종료 후 내부 데이터를 분석하여 영향을 받은 고객을 식별했으며, 이들에게는 수수료 없이 토큰이 지급될 것”이라고 밝혔다. 이미 크라켄은 2차 시장에서 유통되고 있는 $PUMP 토큰을 구매하여 이 에어드롭을 준비하고 있다.
현재 $PUMP는 하이퍼리퀴드(Hyperliquid) 거래소에서 약 0.0064달러(약 9원)로 거래되고 있으며, 이는 공개 세일가인 0.004달러(약 6원)보다 약 60% 높은 가격이다. 따라서 사용자는 토큰 세일 시의 가격보다 더 높은 가치를 지닌 토큰을 받을 가능성이 있다.
크라켄 소비자 사업부 총괄 마크 그린버그(Mark Greenberg)는 “현재 피해 사용자 명단을 정리 중이며, 곧 안내 메일을 단계적으로 발송할 예정”이라고 밝혔다. 그러나 일부 사용자들은 세일에 아예 접근하지 못했다고 불만을 토로하기도 했다.
한편, 이번 $PUMP 세일에 참여한 다른 거래소인 바이비트(Bybit), 비트겟(BitGet), MEXC, 쿠코인(KuCoin), 게이트(Gate) 등은 아직 사용자 피해에 대한 별도의 보상 계획을 발표하지 않았다. 특히 바이비트는 세일 직후 API 지연으로 인해 과잉할당 문제를 인정하고 사과문을 발표했지만, 구체적인 후속 조치는 아직 알려지지 않았다.
펌프펀은 지난 ICO에서 총 5억 달러(약 6,950억 원) 상당의 자금을 단 12분 만에 모았으나, 초기에 계획된 총 분배 물량을 완전히 소진하지 못해 일부 사용자들 사이에서 논란이 일기도 했다.
이번 크라켄의 선제적 대응은 거래소에 대한 신뢰를 높이는 계기가 될 것으로 보이며, 향후 비슷한 상황에서 다른 주요 거래소들이 참고할 수 있는 보상 모델로 평가받을 전망이다.
크라켄, $PUMP 토큰 세일 실패 사용자에게 에어드롭 보상 실시

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.