XRP가 최근 긍정적인 가격 상승세를 기록하면서 파생상품 시장에서도 주목할 만한 성장을 보이고 있다. 장기간의 하락세를 이겨내고 반등했다는 평가와 함께 XRP에 대한 투자자들의 비관적인 시각이 사라지고 있으며, 이로 인해 선물 계약에 대한 참여도 급증하고 있다.
시장 데이터 분석 플랫폼인 코인글래스의 발표에 따르면, XRP의 미결제약정(Open Interest)은 최근 24시간 기준으로 18억 2천만 개에서 8.5% 상승한 약 2조 6,678억 원에 해당하는 수준으로 급증했다. 이러한 수치는 파생상품 거래에서의 활발한 투자 심리를 나타내며, 실제 거래량의 증가를 보여준다.
XRP의 현물 가격 또한 파생상품 시장의 반등과 함께 상승세를 나타내고 있다. 최근 XRP는 단기 저점인 2.12달러(약 3,108원)에서 출발해 다시 2.28달러(약 3,344원)에 근접하는 강력한 가격 회복을 보여주었다. 현재 XRP 가격은 당일 기준 3.41% 상승한 2.19달러(약 3,211원)를 기록하고 있으며, 이는 다수의 투자자들에게 긍정적인 심리를 불어넣고 있다.
이러한 시장 반등을 추가적으로 촉발한 요인 중 하나는 XRP 상장지수펀드(ETF)의 잇따른 출시다. 최근 프랭클린템플턴과 비트와이즈 등 여러 자산운용사가 XRP 기반 ETF를 출시하면서 기관 투자자들 사이에서 점점 더 많은 수요가 발생하고 있다. 이러한 ETF의 도입은 XRP에 대한 유동성을 확장하고, 전통 투자자들에게 암호화폐에 대한 접근성을 높이는 중요한 요소로 작용하고 있다.
전문가들은 이번 미결제약정의 급증이 단순히 기술적 반응이 아닌, 시장이 XRP의 강세 흐름을 내년 12월까지 반영하고 있다는 점에서 주목할 만하다고 분석하고 있다. 특히 최근 하락장에서 '저점 매수'를 통한 파생상품 포지션 확대의 움직임이 관찰되고 있어, 시장 심리의 회복을 더욱 의미 있게 만든다.
현재 XRP의 가격 안정화와 함께 파생상품 시장에서도 투자자의 관심이 되살아나고 있는 상황이다. 미결제약정의 급증은 XRP의 가격 상승에 대한 기대가 단기와 중장기 투자자 모두에게 퍼져있음을 나타내며, 이는 자산의 가치 제고에 중요한 역할을 할 것으로 기대된다.
마지막으로 전략적으로, ETF의 출시가 일정 수준 이상의 수급 기반을 형성하는 데 긍정적인 영향을 미칠 것으로 전망된다. 만약 이러한 가격 돌파가 맞물리게 된다면, XRP의 현재 상승 추세는 더욱 강화될 가능성이 존재한다.
XRP 미결제약정 18억 개를 돌파하며 ETF 효과 속 파생시장 성장세 확인

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.