최근 JP모건의 행보가 금융 시장에서 화제가 되고 있다. 이 은행은 비트코인을 대규모로 보유한 스트래티지(MSTR) 주식에 하락 배팅을 동시에 진행하면서, 비트코인 현물 ETF(IBIT)에 연계된 파생상품을 고객에게 판매하고 있다. 이처럼 상반된 행동은 외부에서 보기에는 명백한 모순으로 여겨질 수 있다. 한편으로는 비트코인 관련 기업의 주식에 부정적인 시각을 갖고 있는가 하면, 다른 한편으로는 비트코인 가격을 추종하는 상품을 내놓는 것은 일반적으로 이해하기 어려운 일이다.
이러한 이율배반적인 접근 방식은 JP모건이 비트코인이라는 자산 자체를 부정하는 것이 아니라, 비트코인을 '통제되지 않은 방식'으로 접근하는 것에 대해 경계하고 있다는 점에서 설명이 가능하다. JP모건이 출시한 신규 상품은 수익의 상한선을 1.5배로 제한하고 있으며, 하락에 대한 리스크는 옵션으로 방어할 수 있는 구조를 가지고 있다. 이는 변동성이 큰 MSTR의 투자가수익을 대차대조표에 직접적으로 반영하는 것과 반대되는 접근이다.
스트래티지의 비트코인에 대한 투자는 기존 금융 체계 외부에서 자본을 조달하고 큰 몸집을 불리려는 시도를 하고 있으나, JP모건은 이러한 야생마와 같은 기업을 통제하려는 '동물원'을 세우려는 의도를 가지고 있다. 이들에겐 비트코인이 단순히 수수료를 발생시킬 수 있는 또 하나의 투자 자산일 뿐이다. 따라서 JP모건의 메시지는 명확하다. "비트코인 투자, 우리가 설계한 안전한 틀 안에서 진행하라"는 것이다.
특히, MSTR에 대한 공매도는 JP모건이 제도권 금융으로서의 주도권을 확보하려는 전략의 일환으로 볼 수 있다. 이는 사실상 경쟁 모델에 대한 견제구로 나타나며, 비트코인 관련 기업의 성장을 억제하려는 의도를 내포하고 있다. 결국, 투자자들은 이러한 이중적인 태도가 드러나는 월가의 환경 속에서 자신들이 원하는 방향으로 진입할 방식을 선택해야 하는 시점에 놓인 것이다.
비트코인 혁명을 꿈꾸는 야생마에 올라탈 것인지, 아니면 은행이 정교하게 만든 안전한 관람차에 탑승할 것인지는 투자자에게 귀속된 선택이다. JP모건의 행보는 단순한 이율배반이 아니라 그들의 수익 모델과 시장 통제 의도를 명확히 비추는 신호로 볼 수 있다. 월가는 여전히 돈의 냄새를 맡으며 시장을 조작하는 구조를 유지하고 있다.
JP모건의 이중적 태도, 비트코인 시장을 제어하려는 의도

같은 코너에서 더 읽기
FSB 스테이블코인 경고, 규제 마친 곳은 11곳이 아니라 5곳
금융안정위원회(FSB)는 10월 12일 G20 앞 서한에서 스테이블코인의 국경 간 감독·위기관리 장치가 아직 미성숙하다고 경고했다. 이 경고는 1년 전 점검과 같은 내용이다. 널리 인용되는 '11곳 규제 완료'는 가상자산 전반의 숫자이고, 스테이블코인 틀을 마무리한 곳은 2025년 8월 기준 5곳이다.
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.