비트코인(BTC)이 최근 12만 2,000달러를 넘으며 사상 최고가를 다시 기록하면서, 글로벌 자산 시장에서 중요한 위치를 차지하게 되었다. 14일 기준 비트코인의 시가총액은 2조 400억 달러에 달하며 아마존($AMZN)을 제치고 세계 5대 자산으로 부상이 상승세를 나타내고 있다. 이러한 급등세는 단순한 가격 상승을 넘어서, 암호화폐 파생 시장에서도 놀라운 청산량을 기록했다. 지난 하루 동안 청산된 금액은 약 7억 3,200만 달러에 이르며, 이 중 약 6억 달러는 공매도 포지션에서 발생한 것으로 확인됐다.
특히 바이낸스에서 한 거래에 대해 9,800만 달러 규모의 비트코인-USDT 포지션이 청산되며 큰 손실이 나타났다. 이는 곰(매도) 포지션이 전반적으로 무너졌음을 나타내며, 바이낸스와 바이비트(Bybit)에서 전체 청산 금액의 과반 이상을 차지하고 있다. 시장 참여자들은 지난주부터 비트코인의 상승세를 예상한 바 있으며, 공매도 청산으로 인한 강제 매수가 비트코인 가격을 더욱 끌어올리고 있다는 분석이 우세하다.
경제적 환경도 이러한 상승세에 중요한 영향을 미치고 있다. 15일과 16일에는 미국 소비자물가지수(CPI) 및 생산자물가지수(PPI) 발표가 예정되어 있어, 이러한 지표의 결과에 따라 시장은 크게 영향을 받을 수 있다. 트레이더들은 이번 경제 지표 발표를 앞두고 미리 포지션을 조정하는 ‘선제적 대응’ 필요성을 제기하고 있다.
이더리움(ETH) 또한 상승세에 동참하며 2,800달러를 돌파했다. 향후 4,000달러로의 대형 랠리 전망이 나오고 있으며, 음(-)의 감마 영역에 진입하면서 옵션 시장에서는 추가 매수세가 더욱 유입될 것으로 보인다. 이는 이더리움의 강한 상승추세를 지지하고 있다.
한편, 미국 의회는 다음 주부터 ‘GENIUS 법안’ 등 대규모 암호화폐 규제안에 대해 심사를 시작할 예정이다. 이는 업계에서 향후 시장을 크게 흔들 수 있는 변수로 작용할 것으로 전망된다. 최근 비트코인의 상승 흐름이 이러한 법안 논의에 대한 정치적 기대에 기반하고 있다는 의견도 존재한다.
비트코인이 또다시 시장의 심리적 벽을 깨고 글로벌 자산 시장의 중심으로 자리 잡은 가운데, 단기 강세 지속 가능성과 함께 향후 발표될 경제 지표 및 입법 움직임이 시장의 방향을 결정짓는 중요한 변수가 될 것으로 보인다.
비트코인, 12만 2,000달러 돌파하며 글로벌 5대 자산 진입

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.