로만 스톰(Roman Storm) 토네이도캐시(Tornado Cash) 공동 창립자가 미국 연방 법원에 출석한다. 그에 대한 재판은 뉴욕 남부지방법원에서 오는 월요일 정식으로 시작되며, 최대 40년 이상의 징역형이 선고될 가능성이 제기되고 있다.
검찰은 그를 자금세탁 공모, 미국 제재 위반, 그리고 무허가 송금업 영위 등의 혐의로 기소했다고 밝히고 있다. 스톰이 블록체인 거래의 익명성을 가능하게 하는 오픈소스 프로토콜인 토네이도캐시의 공동 개발자이자 운영자였다는 점이 이들 혐의의 핵심 배경이다. 이 프로토콜은 합법적인 프라이버시 보호를 위한 도구이면서 동시에 불법 자금의 은폐에도 활용될 수 있어, 사용의 정당성과 스톰의 법적 책임 범위가 주요 쟁점으로 떠오르고 있다.
스톰 측은 자신이 개발한 토네이도캐시가 중앙 운영 주체가 없는 분산형 프로토콜이라는 점을 강하게 강조하고 있다. 즉, 이는 특정한 인물이 실질적으로 통제하는 기업이 아닌, 코드 기반으로 자율적으로 작동하는 시스템이라는 주장이다. 특히 미국 수정헌법 제1조에 따라, 코드는 표현의 자유로 보호받는 언어로 간주되기 때문에, 트랜잭션을 모호하게 만드는 기능이 범죄의도가 아닌 기술적 표현으로 간주될 수 있다고 주장하고 있다.
이 사안의 핵심은 스톰의 행위가 헌법상 보호받는 표현의 자유인지, 아니면 형사 처벌 가능한 범죄행위인지로 요약될 수 있다. 프로토콜의 설계 및 배포 시점에 그가 단순히 기술적 기여를 넘어 불법 자금 흐름을 인지했는지 혹은 이를 방치한 것인지가 주요 쟁점으로 대두되고 있다.
이번 재판은 토네이도캐시를 포함한 비인가 탈중앙 프로토콜의 법적 지위와 개발자의 책임 범위를 결정짓는 중요한 선례가 될 전망이다. 미국의 개발자 커뮤니티와 암호화폐 생태계가 이 재판의 결과에 촉각을 곤두세우고 있는 이유가 바로 여기에 있다. 법적 판례는 향후 다른 프로젝트와 개발자들에게도 깊은 영향을 미칠 가능성이 크기 때문에, 이 사건은 단순한 개인의 다툼을 넘어서 블록체인 기술의 발전과 활용 방식에 대한 보다 폭넓은 논의로 이어질 것으로 보인다.
이번 재판의 결과가 어떻게 나올지는 아직 미지수지만, 로만 스톰의 운명이 블록체인 사용자와 개발자들에게 어떻게 작용할 것인가는 앞으로도 많은 논란을 불러일으킬 것으로 예상된다. 그가 직면하고 있는 법적 쟁점은 기술 혁신과 법적 책임 간의 경계를 어떻게 그릴 것인지에 대한 중요한 질문을 던지고 있다.
로만 스톰, 토네이도캐시 공동 창립자, 최대 40년형에 직면… 미 연방 법원 재판 시작

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.