최근 리플(XRP) 기반의 현물 상장지수펀드(ETF)가 미국 시장에서 본격적으로 출시되며 투자금 유입이 급증하고 있다. 특히 카나리 캐피털이 출범시킨 첫 XRP 현물 ETF ‘XRPC’는 지난달 미국 증시에 상장되자마자 약 6,000만 달러(약 886억 원)의 거래량을 기록하며 높은 관심을 받았다. 첫날의 순유입 규모는 약 2억 4,300만 달러(약 3,589억 원)로, 이는 전체 ETF 신상품 중에서도 최대 규모였다. 이후, 21셰어스, 비트와이즈, 프랭클린템플턴, 그레이스케일 등도 XRP 기반의 ETF 상품을 연이어 출시하면서 총 다섯 개의 ETF가 시장에 등장했다.
이들 ETF는 출시 이후 모든 거래일에 걸쳐 자금이 순유입되고 있으며, XRP ETF는 30일 동안 누적 순유입액 9억 7,450만 달러(약 1조 4,395억 원), 총 운용자산(AUM) 11억 8,000만 달러(약 1조 7,426억 원)를 기록했다. 이는 비트코인(BTC) 및 이더리움(ETH) ETF보다 우수한 성과로, XRP에 대한 투자자들의 높은 관심을 반영하고 있다.
그러나 자금 유입이 늘어나는 와중에 XRP 가격은 반대로 하락세를 나타내고 있다. XRPC의 출시 직전, XRP 가격은 2.5~2.6달러까지 급등했지만 이후 지속적인 하락세가 이어져 한때 1.85달러까지 떨어지기도 했다. 현재는 가까스로 2달러선을 회복했지만, 전체적으로 한 달 만에 약 20% 하락한 상황이다. 이는 ETF를 통한 자금 유입이 있더라도 일반 거래소에서의 매도 물량과 차익 실현 심리가 가격에 부정적인 영향을 미쳤기 때문으로 분석된다.
XRP의 가격에 영향을 미칠 수 있는 요소는 ETF 자금에만 한정되지 않는다. 리플은 올해 여러 국가에서 규제 승인을 받으며 주요 금융기관과 파트너십을 확장하고 있다. 이는 장기적으로 XRP의 수요 기반을 확대하는 긍정적인 요소가 될 수 있지만 단기적으로는 투자자 심리와 매도 압력이 더 크게 작용하고 있다고 평가된다.
결국 상품성과 펀더멘털이 뒷받침되더라도 시장 가격의 방향은 다양한 매수·매도 세력의 심리와 행동에 따라 달라질 수 있으며, ETF가 가격 상승을 확실히 보장하는 요소가 아님을 이번 사건이 다시금 입증하고 있다.
XRP 현물 ETF는 비트코인과 이더리움 ETF보다 초기 성과는 뛰어난 것으로 평가될 수 있지만, 가격 하락이라는 예기치 못한 결과를 보여주고 있다. 이는 ETF 자금 유입만으로 시장 흐름을 예측하기 어려운 점을 시사한다. 따라서 시장에 기대를 걸기보다는 공급과 수요의 균형을 면밀하게 관찰하는 것이 중요하다.
XRP ETF 자금 순유입 1조 4,000억 원 넘어서… 가격은 20% 하락

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.