K33 리서치의 책임자 베틀레 룬데(Vetle Lunde)는 7월에 예정된 여러 정치적 이벤트에도 불구하고 암호화폐 거래 활동이 다시 한 번 느리고 차분한 여름을 보일 것으로 전망했다. 그는 보고서를 통해 7월의 일정이 예산 법안, 재개된 관세 결정, 그리고 암호화폐 정책 관련 행정명령의 마감일 등으로 가득 차 있어 잠재적으로 시장에 영향을 미칠 수 있는 요소가 많지만, 과거 7월의 경우와 마찬가지로 낮은 거래량이 이어질 가능성이 높다고 분석했다.
룬데는 2022년 7월의 사건들을 언급하며, 쓰리 애로우 캐피탈과 셀시우스의 파산, 트럼프 전 대통령의 총격 사건 등이 있었음에도 불구하고 지난 4년간 7월의 거래량은 계속해서 낮은 수준에 머물렀다고 강조했다. 이러한 경향은 정치적, 경제적 환경에서도 반복되는 패턴 중 하나라는 것이다.
런데는 7월 4일까지 서명할 것으로 예상되는 예산 법안이 미국의 적자를 최대 3조3천억 달러까지 늘릴 수 있다는 점도 언급하였다. 이는 전 일론 머스크가 주도하는 도지(DOGE)의 정부 효율성 부서의 비용 절감 노력을 압도할 수 있다. 비록 증가된 지출이 비트코인과 같은 희소 자산에 긍정적인 영향을 미칠 수 있지만, 재개된 무역 긴장 이슈로 인해 시장의 낙관적 전망은 오래가지 못할 수 있다고 경고했다.
또한, 90일 간의 관세 일시정지가 7월 9일 종료되며, 트럼프가 새로운 무역 조치를 단행할 가능성이 높아 보인다. 이러한 관세 불확실성은 비트코인과 같은 암호화폐에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 분석이다.
7월 22일에는 주요 암호화폐 정책에 대한 행정명령의 최종 마감일이 도래해, 연방 정부의 암호화폐 프레임워크와 디지털 자산 비축에 대한 보고서가 제출될 예정이다. 이 보고서는 연방 기관들이 디지털 자산을 보유고로 이전하는 데 필요한 권한을 설명하는 내용을 담고 있다.
이러한 다양한 일정에도 불구하고, 룬데는 암호화폐 시장이 여전히 비정상적으로 억제된 상태를 나타내고 있다고 전했다. 비트코인이 사상 최고치에서 불과 5% 떨어진 수준에서 거래되고 있음에도 불구하고, 주요 지표는 조심스러운 태도를 반영하고 있다. 낮은 위험 선호도는 강세 기반을 형성할 수 있으며, 계절적 무관심이 강세 모멘텀을 매개할 가능성도 엿보인다.
룬데는 여름이 찾아오는 가운데, 미국의 정책 움직임을 고려할 때 새로운 변화를 기대하기에는 부정적인 시각이 존재한다며, 현물에 집중하고 인내심을 갖는 것이 최선의 선택이라는 의견으로 글을 마무리했다.
암호화폐 시장, 7월의 정치적 이벤트에도 불구하고 조용한 여름 지속 예상

같은 코너에서 더 읽기
쿠코인·MEXC 웹사이트 27곳 접속차단, 수사가 안 끝나도 막을 수 있게 됐다
쿠코인·MEXC 등 미신고 가상자산업체 웹사이트 27곳이 국내에서 막힌다. 새로 생긴 규제가 아니라, 수사 결과나 피해 확인을 기다리지 않고 미신고 영업 자체를 이유로 막도록 기준이 바뀐 결과다. 대가는 기존 이용자의 인출 불편이고, 대체사이트가 다시 열리는지가 이 조치의 실효를 가른다.
FSB 스테이블코인 경고, 규제 마친 곳은 11곳이 아니라 5곳
금융안정위원회(FSB)는 10월 12일 G20 앞 서한에서 스테이블코인의 국경 간 감독·위기관리 장치가 아직 미성숙하다고 경고했다. 이 경고는 1년 전 점검과 같은 내용이다. 널리 인용되는 '11곳 규제 완료'는 가상자산 전반의 숫자이고, 스테이블코인 틀을 마무리한 곳은 2025년 8월 기준 5곳이다.
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.