미국 정부가 베네수엘라의 니콜라스 마두로 정권과 관련된 암호화폐 자산에 대한 조사를 진행하고 있다. 특히, 마두로 정권이 최대 8조 원 규모의 비트코인을 비밀리에 보유하고 있을 가능성이 제기되면서 국제 사회의 이목이 집중되고 있다.
패트릭 위트 미국 대통령 디지털 자산 자문위원회 전무이사는 최근 인터뷰에서 현재 조사가 초기 단계에 있으며, 여러 국가안보 기관이 협력하고 있다고 밝혔다. 그는 구체적인 조치 내용을 공개하지는 않았지만, 마두로 정권의 자산 흐름을 조사 중이라는 점을 강조했다. 이는 석유와 금 같은 실물 자산뿐 아니라 디지털 자산까지 포함된다.
이번 조사는 특히 마두로 정권이 올해 초 체포되면서 시작된 암호화폐 보유 의혹과 관계가 깊다. 프로젝트 브레이즌의 뉴스레터 '웨일 헌팅'에 따르면, 마두로 정권은 최대 600억 달러, 즉 약 85조 7,100억 원 규모의 비트코인을 은밀히 보유하고 있다는 주장을 하고 있다. 이 자산은 금 매각, 석유의 암호화폐 교환, 그리고 국내 채굴장 국유화 등을 통해 축적되었다고 보고서에서는 전하고 있다. 마두로의 측근인 알렉스 사브는 이러한 자산 운용에 중요한 역할을 했다고 한다.
그러나 이러한 주장에 대한 객관적인 근거는 부족하다. 비트코인트레저리즈에 따르면, 현재 베네수엘라가 보유하고 있는 비트코인은 약 240개로, 이는 약 2,100만 달러, 즉 약 30억 원 수준에 불과하다. 블록체인 분석업체인 넌센과 체이널리시스는 마두로 정권의 대규모 암호화폐 보유 주장에 대해 회의적인 입장이며, 그에 상응하는 규모의 지갑이나 거래 기록이 발견되지 않았다고 지적하고 있다.
미국 정부의 조사 결과가 어떻게 나올지에 따라 실제로 숨겨진 암호화폐 자산이 드러날지에 대한 업계의 관심이 커지고 있다. 이번 사안은 암호화폐가 국제 제재를 우회하거나 자산을 은닉하는 수단으로 사용될 가능성에 대한 우려를 불러일으키고 있다.
베네수엘라 마두로 정권의 비밀 비트코인 자산 의혹은 단순한 음모론이 아니다. 자산의 흐름을 정교하게 추적하는 것은 매크로 분석의 중요한 요소로, 암호화폐 시장이 국가 단위의 자산 전쟁터로 변모하고 있는 지금, 글로벌 정세에 따라 자산 배분을 고민해야 할 시점에 와 있다.
결국, 암호화폐는 단순한 가격 변동을 넘어서 경제의 거시적 흐름과 연결되어 있으며, 이를 이해하는 것이 투자 성공의 열쇠가 될 것이다. 전문가들은 시장의 흐름을 읽고 전략을 세우기 위해 관련 지식과 기술을 쌓을 것을 권장하고 있다.
미국 정부, 베네수엘라 마두로 정권의 비밀 비트코인 자산 조사 착수

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.