도널드 트럼프 전 미국 대통령이 자신의 발행한 NFT와 이더리움 거래를 통해 최소 1억 7천만 원에 달하는 수익을 올린 것으로 확인됐다. 최근 미 대선 자산 공개 보고서에 따르면, 트럼프 대통령은 ‘트럼프 디지털 트레이딩 카드’ NFT 시리즈를 통해 약 117,000달러의 수익을 기록한 것으로 나타났다. 이 NFT 컬렉션은 2022년 말에 처음 출시된 이후 여러 번의 시리즈로 이어지며 지속적으로 수익을 창출하고 있다.
보고서에는 또한 트럼프 대통령이 NFT 판매 외에도 이더리움(ETH) 거래를 통해 추가 수익을 거두었음을 시사하는 내용도 포함되어 있다. 해당 디지털 자산 거래에서 발생한 순이익은 2,800달러에서 11,000달러에 이르는 것으로 추정되고 있다. 이렇듯 트럼프 대통령은 과거 비트코인을 "사기"로 언급하며 암호화폐에 대한 부정적인 입장을 취했던 것과는 다른 모습으로, 현재는 NFT 발행과 이와 관련한 암호화폐 거래를 통해 디지털 자산 시장에 더욱 적극적으로 참여하고 있다.
특히, 최근 그는 자신의 캠페인 웹사이트를 통해 암호화폐 기부를 받기 시작하며 업계와의 관계를 더욱 확장하고 있는 상황이다. 이 같은 변화는 다가오는 미국 대선을 앞두고 그가 친(親) 암호화폐적인 메시지를 던지고 있다는 분석으로 이어진다. 만약 그가 재집권에 성공한다면, 암호화폐 관련 규제 정책에 상당한 영향을 미칠 것이란 전망도 제기된다. 이는 그가 암호화폐에 긍정적인 태도를 보이면서도 여전히 미국 내 정치권의 주장과 유권자들의 관심을 고려하고 있다는 점을 강조한다.
트럼프 대통령의 디지털 자산 보유와 수익 규모는 상대적으로 크지 않지만, 전통적인 정치 인사의 암호화폐 시장 진입은 상징적인 의미를 지닌다. 이러한 움직임은 앞으로 암호화폐와 정치 간의 경계가 더욱 허물어질 것임을 시사하고 있으며, 이로 인해 암호화폐 시장의 구조적 변화가 예상된다. 트럼프 대통령의 사례는 개인 브랜드에 기반한 디지털 자산 사업 모델의 수익 가능성을 보여주며, 향후 투자자들에게도 중요한 참고자료가 될 것이다.
암호화폐 시장에 대한 이해와 분석 없이 투자하는 것은 위험이 크므로, 이에 대한 교육과 정보습득이 필수적이다. 따라서 많은 투자자들이 암호화폐 뿐 아니라 NFT와 관련된 정치적 흐름에도 주목해야 할 시점이다. 이러한 상황에서 필요한 정보와 교육의 필요성이 더욱 강조되고 있으며, 이는 투자자의 생존 전략이 될 것이다.
트럼프, NFT 및 이더리움 통해 약 1억 7천만 원 수익 올려

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.