리플(XRP)이 최근 놀라운 시세 상승세를 기록하며 글로벌 자산 시장에서 significant한 변화를 이끌고 있다. XRP는 최근 사상 최고가인 3.6달러(약 5,004원)를 기록한 후 3.5달러(약 4,865원)의 안정적인 흐름을 보이며 시가총액이 2,070억 달러(약 287조 7,300억 원)를 넘어섰다. 이로 인해 리플은 우버($UBER), 보잉($BA), 샤오미와 같은 세계적인 기업들을 제치고 자리매김했다.
암호화폐 데이터 제공업체 CompaniesMarketCap에 따르면, XRP는 현재 전 세계 자산 순위에서 81위에 올라 선택된 성과를 이뤘다. 이 순위는 보잉($BA), AT&T($T), 시멘스($SIEGY), 커먼웰스은행과 같은 다수의 유명 대기업을 초월한 것으로, 특히 금융 대기업 골드만삭스($GS)를 간발의 차로 앞선 점은 매우 인상적이다. 1~2년 전, XRP는 0.6달러(약 834원)대에 머물며 장기간의 정체 상태를 겪었으나, 최근 강세장을 맞아 급반등하며 시장의 이목을 집중시키고 있다.
XRP의 상승은 암호화폐 시장 전체의 성장 흐름과도 깊은 관련이 있다. 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH) 역시 글로벌 자산 톱100 목록에 포함되어 여전히 영향력을 발휘하고 있다. 특히 이더리움은 3,600달러(약 5,004,000원)로 상승하며 시가총액이 4,350억 달러(약 604조 6,500억 원)에 달해 현재 25위에 랭크되어 있다. 이는 프록터앤갬블($PG), 존슨앤존슨($JNJ), 코스트코($COST) 같은 대형 소비재 기업들을 뛰어넘는 수치이다.
또한, 비트코인은 최근 12만 3,000달러(약 1억 7,097만 원)라는 사상 최고가에 도달하며 한때 세계 자산 규모 기준으로 5위에 오르기도 했다. 현재는 구글 모회사 알파벳($GOOG)과 아마존($AMZN)에 의해 6위로 내려앉았지만, 여전히 시가총액 2조 3,730억 달러(약 3,297조 7,000억 원)를 유지하며 막강한 존재감을 과시하고 있다.
이러한 XRP와 기타 암호화폐의 성장은 글로벌 전통 자산 시장에서 점점 더 중요한 위치를 차지하고 있음을 보여준다. 이에 따라, 향후 규제 및 채택 환경 변화에 따라 가치 재평가가 본격적으로 이루어질 가능성이 높다. 특히 XRP의 비약적인 상승은 미국 내 스테이블코인 규제 완화와 같은 정책 변화에 부합하고 있다는 전문가들의 분석이 지배적이다. 시장 참여자들은 XRP의 추가 상승 가능성과 더불어 다른 주요 알트코인의 생태계 발전 여부에 주목하고 있다.
리플(XRP), 시총 287조 원 돌파로 글로벌 자산 순위 81위 등극

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.