금본위제 지지자이자 대표적인 암호화폐 비관론자로 알려진 피터 쉬프가 최근 이더리움(ETH)을 매도하고 비트코인(BTC)으로 자산을 재배치하라는 조언을 내놓아 시장의 이목을 끌고 있다. 이더리움 가격이 약 3,800달러에 도달하며 강세를 보이고 있는 가운데, 쉬프는 이더리움의 반등세가 정점에 가까워지고 있다고 분석하며 매도를 권장했다. 그는 "현재 이더리움은 매도 영역에 진입했다"며 "비트코인으로 자산을 재조정하는 것이 더 나은 전략"이라고 강조했다.
쉬프는 그동안 암호화폐에 대한 비판적인 입장을 견지해왔지만, 이번에는 비트코인을 이더리움에 비해 단기 투자로서 더 낫다고 판단했다. 그는 "이더리움을 보유한 투자자들은 지금이 매도 적기"라고 명확히 언급하며, 기술적 분석을 통해 이더리움의 가격이 상단에 도달했음을 시사했다. 이와 같은 그의 발언은 이더리움 가격이 기관 투자 수요 및 현물 ETF 출시 기대감에 힘입어 크게 상승한 시점에 나왔다. 최근 BitMine과 SharpLink와 같은 주요 기업이 이더리움을 대규모로 매입하고 지갑에 보관, 스테이킹을 시작하면서 시장의 관심이 집중되고 있었다. 이와 함께 미국 의회에서 통과된 암호화폐 규제 법안도 이더리움 상승에 기여했다.
하지만 쉬프는 이러한 긍정적인 요인에도 불구하고 이더리움이 최근 몇 주 동안 비트코인을 초과하고 있지 않다는 점을 강조하며, 이번 반등이 지속되기 어렵다고 전망했다. 그는 "이더리움은 다양한 사용 사례를 보유하고 있으나, 경쟁 코인들에 비해 스토리텔링에서 밀리고 있다"고 설명했다.
그의 조언에 대한 시장 반응은 상반되고 있다. 일부 투자자들은 이더리움의 스마트 계약 기능과 생태계 확장성을 들어 장기 전망이 여전히 긍정적이라고 주장하고 있다. 또한 SharpLink Gaming은 자신들이 이더리움을 매도하기보다는 스테이킹을 통해 보상을 받을 계획이라고 직접적으로 반박했다.
암호화폐 분석가 벤저민 코웬은 쉬프의 노하우에 의문을 제기하며, "ETH/BTC 가격 비율이 바닥을 친 이후에 이러한 조언을 하는 것은 지나치게 늦은 판단"이라며 시장 시점 판단의 문제를 지적했다. SNS에서도 피터 쉬프의 과거 비트코인 예측이 틀렸다는 사례를 들어 비난하는 목소리가 이어지고 있으며, 이는 투자자들이 이더리움의 추가 상승 가능성을 고려할 수 있는 배경이 될 수 있다.
현 시점에서 이더리움이 저항선을 돌파할지 또는 조정을 받을지가 향후 알트코인 시장의 향방을 결정짓는 중요한 요소가 될 것으로 예상된다. 과연 피터 쉬프의 조언이 시장에서 현명한 판단으로 여겨질지는, 궁극적으로 시장의 다음 움직임에 달려 있다.
피터 쉬프, '이더리움 매도 후 비트코인 구매 시점'으로 주목

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.