13일, 외환(FX) 스와프 포인트가 장기물을 중심으로 0.70원 상승하며 1년 만기 시초가 -10.60원으로 마감했다. 외국인이 국내 주식에서 2조1000억원어치를 순매수한 가운데 부채 스와프 물량의 유입이 있었으며, 이로 인해 대부분 구간의 외환 스와프 포인트가 상승하는 흐름을 보였다. 6개월물은 0.40원 상승한 -5.20원, 3개월물은 0.15원 오른 -2.15원, 1개월물은 0.05원 오른 -0.60원을 기록했다.
초단기물에서는 혼조세가 나타났다. 오버나이트(O/N)는 0.01원 내린 -0.05원에 거래되었으며, 탐넥(T/N·tomorrow and next)은 -0.16원을 기록했다. 장기물의 상승폭이 단기물보다 컸다는 점이 돋보인다.
이날 외국인 투자자의 순매수는 3거래일 연속으로 이어졌으며, 이 흐름은 국내 주식으로 유입된 외국인 자금이 원화와 달러 자금 시장에도 긍정적인 영향을 미쳤다는 분석이 있다. 특히, 장기물에서는 부채 스와프 성격의 물량이 활발히 유입되며 통화 스와프(CRS) 금리가 상승하면서 스와프 베이시스가 감소하는 경향을 보였다. 스와프 베이시스의 축소는 달러 조달 여건과 원화 자금 수급의 변화를 반영하는 주요 지표로 간주된다.
한 증권사의 스와프 딜러는 "장기물에서 베이시스가 줄어들면서 CRS 금리가 상승하고 있다"며, "외국인의 국내 주식 순매수가 이머징 자산 전반에 긍정적인 영향을 미치고 있다"고 밝혔다. 딜러는 또한 "부채 스와프 성격의 물량이 적극적으로 나왔다"고 덧붙였다.
FX 스와프는 원화와 달러를 현물환과 선물환으로 동시에 매매하는 거래 방식이다. 스와프 포인트는 이러한 거래에서 적용되는 환율의 차이로, 양국 간 금리 차이 및 외화 유동성 수급을 반영한다. 스와프 포인트가 마이너스라는 것은 선물환율이 현물환율보다 낮게 형성됐음을 의미하며, 수치가 덜 마이너스 방향으로 움직이면 스와프 포인트가 상승한 것으로 해석된다.
전날에도 12일 1년물 FX 스와프에서 상승세가 확인되었으며, 1년물은 시초가보다 0.40원 오른 -11.40원으로 장을 마감했다. 그러나 초단기 구간에서는 원화 자금 수급의 영향으로 상승세가 유지되지 못하는 모습을 보였다. 금리와 달러 자금 시장의 변화는 비트코인(BTC)과 같은 위험 자산의 가치평가에도 영향을 미칠 수 있지만, 이날의 FX 스와프 포인트 변화만으로 BTC의 가격 방향을 단정짓기는 어렵다.
1년 만기 외환 스와프 포인트 0.70원 상승, 장기물 강세 지속

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.