갤럭시 디지털(NASDAQ: GLXY)이 사토시 시대의 투자자를 대변해 비트코인(BTC) 약 8만 개를 대규모로 매각했다. 이 거래의 총 금액은 약 90억 달러, 한화로는 12조 5,100억 원에 달하며, 이는 역사상 가장 큰 비트코인 현물 거래 중 하나로 기록된다.
이번 매각은 해당 투자자의 유산 승계 전략의 일환으로 이루어졌으며, 갤럭시 디지털 측은 공식 발표에서 "사토시 시대에 확보한 비트코인을 유동화함으로써 초기 채굴자 중 한 명의 암호화폐 시장에서의 역사적 퇴장을 나타낸다"고 설명했다. 이 매각은 단순한 자산 처분의 차원을 넘어, 암호화폐 시장의 전환점으로 평가받고 있다.
사토시 시대의 고래가 퇴장하는 것은 기관 투자자 자본의 본격적인 유입을 시사한다. 특히, 미국에서 비트코인 현물 ETF의 활성화로 인해 자본 유입이 가속화되고 있으며, 이는 암호화폐 시장의 구조가 개인 투자자 중심에서 대규모 금융 기관 중심으로 재편되고 있음을 의미한다. 또한, 알트코인 시장에서도 비슷한 흐름이 감지되고 있다. 특히 이더리움(ETH)과 같은 주요 알트코인에 대한 수요가 ETF 유동성 증가에 힘입어 상승세를 보이고 있다.
이번 비트코인 대규모 매각 이후에도 BTC 가격은 비교적 안정적인 흐름을 유지하고 있다. 7월 25일 기준으로 비트코인은 1BTC당 약 11만 7,000달러, 한화로는 1억 6,263만 원까지 반등하며, 이는 이틀 전의 조정 구간인 11만 5,000달러를 돌파한 결과이다. 업계 전문가들에 따르면, 현재의 BTC 가격이 사상 최고가로의 상승 채널에 진입했다고 평가하고 있다.
트레이더 사이에서는 '패러볼릭 랠리'가 시작됐다는 신호가 감지되고 있으며, 이는 극단적인 매수세로 이어질 경우 단기 급등을 일으킬 가능성이 크다. 그러나 주요 지지선인 10만 9,000달러, 즉 약 1억 5,151만 원 이하로 장기간 머물 경우 중기 상승 시나리오는 깨질 수 있다는 분석도 제기되고 있다.
갤럭시 디지털의 이번 역할은 단순한 중개 서비스를 넘어, 암호화폐 자산 전환의 패러다임 변화 속에서 새로운 시대의 ‘도관’ 역할을 하고 있다. 사토시 시대의 유산은 이제 기관 투자자들의 장기 자산으로 전환되고 있으며, 비트코인을 둘러싼 매크로 환경 또한 그에 맞게 진화하고 있다. 이러한 변화는 암호화폐 시장이 새로운 국면으로 접어드는 계기가 될 것으로 기대된다.
갤럭시 디지털, 12조 원 규모 비트코인 매각으로 사토시 시대의 종지부 찍다

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.