비트코인(BTC) 초기 투자자로 유명한 다빈치 제레미(Jeremie Davinci)가 최근 자신의 소셜 미디어를 통해 암호화폐 시장에 대한 중요한 경고를 전했다. 그의 발언은 기존의 비관적인 시각과는 상반되며, 오히려 비트코인의 상승세를 예고하는 긍정적인 전망으로 해석되고 있다. 그는 “다가오는 변화에 대비해 충분한 비트코인을 보유하고 있지 않다”라는 짧은 메시지를 전하며, 대량 매수 기회가 임박했다는 신호를 보냈다.
이러한 발언은 월가를 포함한 기관 투자자들의 대거 유입 가능성에 대한 기대와 맞물려 시장의 이목을 끌고 있다. 다빈치 제레미는 과거 트위터를 통해 비트코인이 언젠가 50만 달러(약 6억 9,500만 원)까지 상승할 것이라고 전망했으며, 이후 10만 달러(약 1억 3,900만 원) 이하로 하락하지 않을 것이라는 주장을 펼쳐왔다. 이 맥락에서 그는 개인 투자자들이 본격적인 기관 투자 흐름이 시작되기 전에 최대한 비트를 확보해야 한다는 메시지를 전달하고 있다.
그가 주목한 기관 투자 주체에는 미국의 상장지수펀드(ETF) 상품, 전략적 투자 펀드, 상장기업과 헤지펀드뿐만 아니라 엘살바도르와 같은 국가 단위에서의 비트코인 수용 사례까지 포함된다. 이러한 점은 비트코인이 과거 단순한 '디지털 금'의 개념을 넘어 실제 거시경제 수단으로서 본질적인 자산 가치 상승 가능성을 다시 한 번 강조하는 것이다.
또한, 비트멕스(BitMEX) 전 CEO인 아서 헤이즈(Arthur Hayes)도 비슷한 의견을 지지했다. 그는 미국의 다양한 거시경제 지표와 정책을 분석하며 비트코인이 조만간 10만 달러(약 1억 3,900만 원)라는 중요한 저항선에 도달할 것이라는 예측을 내놓았다. 이와 함께 그는 이더리움(ETH)도 3,000달러(약 417만 원) 수준에서 조정될 가능성이 있음을 시사했다. 최근 그는 이러한 전망을 바탕으로 832만 달러(약 115억 5,000만 원) 상당의 이더리움을 매도한 것으로 알려졌다.
비트코인에 대한 이러한 긍정적인 전망은 단순한 유행을 넘어서, 이미 기관과 국가 주도의 자산 구조 재편이 이루어지고 있다는 신호로 해석된다. 다빈치 제레미와 아서 헤이즈의 발언은 단기적인 가격 변동성에 초점을 맞추기보다는 다가오는 구조적 변화에 대한 전략적 접근이 필요하다는 점을 강조하고 있다. 투자자들은 이 시점에서 보다 철저한 분석과 계획을 통해 미래의 기회를 놓치지 않아야 할 것이다.
다빈치 제레미 "비트코인(BTC) 매수 기회가 다가오고 있다"

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.