비트코인(BTC)이 갑작스레 ‘제로’의 상황에 놓일 수 있다는 주장이 암호화폐 커뮤니티에서 큰 반향을 일으키고 있다. 그러나 ‘제로’라는 용어는 우리가 일반적으로 상상하는 붕괴와는 반드시 일치하지 않는다. 이 주장 뒤에는 비트코인 맥시멀리스트이자 JAN3의 CEO인 샘슨 모우(Samson Mow)가 있다.
모우는 최근 자신의 소셜 미디어를 통해 “비트코인이 0으로 떨어질 수 있다”는 발언을 하며, 그 의미를 “제로... 포인트 파이브 밀리언(zero...point five million)”으로 표현했다. 이는 비트코인이 언젠가 50만 달러(약 6억 9,500만 원)에 도달할 수 있음을 시사하며, 부정론자들에게 반론을 제기하는 동시에 비트코인의 미래 가격 상승 가능성을 풍자적으로 연결 짓는 발언이다.
그는 현재 비트코인 매수를 망설이는 이들도 시간이 지나면 결국 더 높은 가격에 비트코인을 사야할 것이라고 경고했다. “지금은 누구나 비트코인을 보유할 수 있지만, 미래에는 대부분이 가격 때문에 접근할 수 없게 될 것”이라고 강조하며, 이는 공급 제한성과 점진적인 채택 확대에 기인한다고 분석했다.
비트코인은 4년마다 ‘반감기’를 거치며 채굴 보상이 감소하고 있다. 이 과정에서 시장의 유통량이 점차 줄어들고 있으며, 이러한 가운데 기업과 국가 단위의 비트코인 축적 움직임은 더욱 활발해지고 있다. 2024년부터는 현물 비트코인 ETF가 급증하며 대량 매입이 예상되며, 일부 기업들은 증권을 통해 자금을 모아 비트코인을 구매하는 전략을 취하고 있다.
모우는 “일반 개인들이 현재 시세인 9만 달러 이하(약 1억 2,510만 원)의 비트코인을 외면하는 반면, 선도 기업들은 비트코인을 필요로 하듯 전쟁하듯 수급하고 있다”라고 지적했다. 그는 이어서 “문제는 접근성이 아니라 이해도”라며, 사람들이 비트코인의 가치를 제대로 파악하지 못하기 때문에 투자를 주저하고 있다고 분석했다. 이에 따라, JAN3는 일반 대중이 비트코인을 좀 더 쉽게 활용할 수 있도록 ‘Aqua’와 같은 도구들을 개발하여 도입 장벽을 낮추는 데 주력할 계획이다.
모우의 주장은 단순한 가격 예측을 넘어, 비트코인을 둘러싼 경제적 및 사회적 이해 부족에 대한 날카로운 지적이기도 하다. 그는 기존 투자자와 신규 참여자 모두에게 “현재의 가격은 저렴하다”는 신호를 던지는 메시지를 통해, 앞으로의 비트코인 흐름을 예측할 수 있는 중요한 단서가 될 것이다. 결국 비트코인은 누군가의 지갑 속으로 들어가고, 시간이 맞물리며 ‘남은 비트코인’은 점점 줄어들게 될 것이다.
비트코인, '제로에서 50만 달러로' 상승 가능성 제기…샘슨 모우의 통찰

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.