최근 암호화폐 시장이 약세를 보이는 가운데, 퍼지펭귄(PENGU)과 본크(BONK)라는 두 개의 밈 코인만이 고유의 상승세를 이어가고 있어 주목받고 있다. 7월 4일 기준으로 글로벌 암호화폐 시가총액은 하루 만에 약 5.6% 하락했으며, 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH)을 포함한 상위 100개 암호화폐 대부분이 하락세에 접어들었다. 그러나 퍼지펭귄과 본크는 이와는 다른 행보를 보였다.
퍼지펭귄은 대체불가토큰(NFT)과의 긴밀한 연계 덕분에 독보적인 상승률을 기록하며 시장에서 높은 관심을 받고 있다. 24시간 기준으로 4.5% 상승하며 0.016달러(약 22원)를 넘어섰고, 지난 7일 동안의 누적 상승률은 60%를 초과했다. 이러한 급제동의 배경에는 NFT 커뮤니티의 적극적인 참여와 더불어 트위터 등 소셜 미디어에서의 바이럴 홍보 효과가 크게 작용하고 있다.
본크는 도지코인의 밈 문화에 뿌리를 두고 있는 대표적인 프로젝트로, 활발한 커뮤니티 활동에 힘입어 이날 0.6% 상승해 0.00001635달러(약 0.023원)를 기록했다. 이날 상위 100개 밈 코인 중 상승한 종목이 단 두 개에 불과하다는 점은 특정 프로젝트의 커뮤니티 기반 동력이 하락 시장에서도 얼마나 중요한지 잘 보여준다.
반면 다른 여러 밈 코인은 부진을 겪고 있다. 시바이누(SHIB)는 3.6% 하락하며 0.00001136달러(약 0.016원)로 떨어졌고, 도지코인은 4.3% 하락하여 0.1631달러(약 227원)에 거래되고 있다. 같은 날 페페(PEPE) 역시 0.000009565달러(약 0.013원)로 떨어지는 어려움을 겪었다. 특히 도지코인의 하락은 단기적인 저점 갱신으로 해석되고 있으며, 이는 투자자들에게 신뢰를 잃게 하는 요소로 작용할 수 있다.
또한 암호화폐 시장 전반이 충격을 받은 상황에서, 각각의 시가총액이 약 5.5% 하락했다. 비트코인은 1.5% 하락하여 107,741달러(약 1억 4,975만 원)에, 이더리움은 3% 하락한 2,502달러(약 347만 원)에 거래되고 있다. 거래량 역시 감소세를 보이며 단기적인 반등 가능성에 의문을 제기하고 있다.
이러한 시점에서 퍼지펭귄과 본크의 긍정적인 성과는 밈 코인의 생명력이 가격 외적인 요소에 얼마나 크게 의존하는지를 시사한다. 커뮤니티의 지속적인 참여, 스토리텔링 구조, NFT와의 결합 등은 이들 프로젝트가 특별한 가치를 가질 수 있도록 만들어 주었다. 최근의 하락세 속에서도 퍼지펭귄과 본크는 소셜 기반 전략을 통해 그들의 고유한 위치를 확보하고 있어 향후 이들에 대한 관심이 더욱 기대되는 상황이다.
하락장에서도 두드러진 퍼지펭귄과 본크의 성과

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.