세계 경제가 침체에 접어들 경우, 비트코인(BTC) 가격이 최대 80% 급락할 수 있다는 경고가 나온 가운데, 글로벌 거시경제 분석가 헨릭 제베르그(Henrik Zeberg)는 소셜미디어를 통해 “기술적 요인보다 근본적인 수요 충격이 시장의 유동성을 급속히 소진시킬 것”이라고 전망했다. 그는 비트코인 강세장의 기반으로 여겨졌던 ETF 기대감과 통화 확대, 그리고 디지털 희소성 서사의 실체를 심각하게 의심하며 경고 수위를 높이고 있다.
제베르그는 이번 비트코인 상승장이 유동성 장세에 기반한 일시적인 현상에 지나지 않으며, "현재의 경제는 유동성에 강하게 의존하고 있다"며, 경기 침체로 인한 수요 급감이 전반적인 자산 시장에서 자금을 이탈시키는 결정적인 계기가 될 것이라고 진단했다. 이는 유명 투자자 앤서니 팜플리아노(Anthony Pompliano)가 주장한 '양적완화 종료가 문제'라는 해석과 매우 다른 시각이다.
한 트위터 사용자는 "2026년까지 암호화폐 전체가 약 80% 조정을 겪을 것"이라는 주장을 했으며, 제베르그는 이를 긍정적으로 받아들여 체계적 하락 가능성을 지지한다고 말했다. 그는 비트코인이 과거 고점에서 어떻게 급락했는지를 언급하며, 2021년에 6만 9,000달러에서 시작해 1만 6,000달러 이하로 떨어진 사례를 근거로 들었다. 당시 약 75%의 낙폭은 이번 사이클에서도 재현될 가능성이 크다는 것이다.
현재 비트코인은 12만 달러 전후에서 박스권을 형성하고 있으며, 차트 상에서 기술적 상승 흐름은 유지되고 있는 상황이다. 그러나 양봉 간격이 밀접하게 붙고 거래량이 줄어드는 등의 신호는 투자자들 사이에서 불확실성이 증가하고 있음을 나타낸다. 특히 미국 연방준비제도(Fed)의 긴축 기조 재개 가능성과 글로벌 경기 둔화 흐름이 맞물리면서 비트코인의 상승세가 급격히 흔들릴 수 있다는 우려가 커지고 있다.
제베르그의 분석이 인기를 끌고 있는 이유는 '기술이 아닌 유동성'에 주목하고 있기 때문이다. 그는 비트코인의 가치나 기술적 통합의 실패뿐만 아니라, '돈이 빠지면 자산도 무너진다'는 단순하면서도 확고한 논리에 주목하고 있다. 현재 시장이 여전히 낙관적인 상황에서 그의 경고는 투자자들에게 중요한 경각심을 불러일으키는 메시지로 작용하고 있다. 경기 침체가 임박할 경우, 비트코인 가격의 급락은 불가피하다는 분석이 더욱 힘을 얻고 있다.
비트코인, 경기 침체 시 최대 80% 가격 하락 경고…“유동성 붕괴가 근본 원인”

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.