비트코인(BTC)에 대한 세금 부과가 정당한지에 대한 논란이 일고 있다. 밀러 밸류 파트너스(Miller Value Partners)의 최고 투자 책임자(CIO) 빌 밀러 4세(Bill Miller IV)는 최근 코인 스토리즈 팟캐스트에서 "정부가 비트코인에 세금을 매기려는 시도는 설득력이 없다"라고 주장했다. 그는 디지털 자산과 전통 자산 간의 근본적인 차이를 설명하며, 비트코인을 사고팔 때 정부의 관리 인프라를 필요로 하지 않는다고 강조했다.
주택 거래에서 발생하는 기록세와 같은 세금은 특정 자산의 소유권을 증명하고 보존하기 위한 중앙 관리 시스템이 필요하기 때문에 발생하는 것이라고 밀러는 말했다. 그는 "세금을 내는 이유는 재산권을 보호하고 이를 정부가 관리하기 때문"이라고补足하였다. 그러나 비트코인은 이러한 중앙 관리 시스템에 의존하지 않으며, 블록체인이 자산 소유권을 자동으로 기록하고 검증함으로써 정부의 개입이 필요하지 않다고 강조했다.
밀러는 비트코인에 대한 기존의 세금 체계가 합당하지 않다고 주장하며, 정부가 비용 없이 생산된 자산에 세금을 부과하려는 시도가 타당성이 결여되어 있다고 경고했다. "디지털 자산에 대한 새로운 세금 기준이 필요한 시점"이라며, 그가 비트코인 초기부터 투자하고 옹호해온 만큼, 더욱 강력한 목소리로 비트코인의 독립성을 주장하고 있다.
결국, 비트코인은 중앙 정부의 관리 없이도 안전하게 소유권이 보장되기에, 비트코인에 대한 세금 부과는 적절하지 않다는 밀러의 주장은 앞으로도 비트코인과 같은 디지털 자산의 세금 정책에 대한 논의에 중요한 기여를 할 것으로 보인다. 비트코인과 같은 혁신적인 자산의 특성이 제대로 반영된 세금 체계의 필요성을 느끼게 되는 대목이다.
비트코인 세금 부과에 대한 반론, CIO "정부 개입은 설득력 없어"

같은 코너에서 더 읽기
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.
민와일 비트코인 생명보험, 3,750만 달러 투자자 명단에 생명보험사가 있다
민와일(Meanwhile)은 보험료와 사망보험금을 모두 비트코인으로 정하는 버뮤다 생명보험사이고, 이번에 베인캐피털 크립토 주도로 3,750만 달러를 조달해 누적 1억8,000만 달러가 됐다. 투자자 명단에 Apollo와 노스웨스턴 뮤추얼의 벤처 자회사가 들어 있다는 점에서, 이 거래는 비트코인이 거래 자산에서 상속·보험 자산으로 옮겨 가는 실험에 전통 보험업 자본이 직접 걸었다는 신호다.
코인베이스 USDT 자동 전환, 10월 30일까지 안 빼면 USDC 등으로 바뀐다
ESMA가 MiCA 미준수 스테이블코인을 정리하라고 하면서 그동안 열려 있던 수탁·이체 통로까지 닫았다. 최종 시한은 2027년 1월 8일이지만 코인베이스는 USDT·PYUSD 잔액을 10월 30일까지 빼라고 했고, 남은 잔액은 USDC 등으로 자동 전환한다. 거래만 막히는 것이 아니라, 보유자가 스스로 옮기지 않으면 거래소가 대신 바꿔 버리는 구조로 넘어갔다.