정부가 비트코인(BTC)에 세금을 부과할 권한이 없다는 주장이 제기됐다. 비트코인은 중앙 관리 인프라 없이도 소유권이 유지되므로, 이에 세금을 부과하는 것은 비합리적이라는 설명이다. 밀러 밸류 파트너스의 최고 투자 책임자(CIO)인 빌 밀러 4세는 최근의 코인 스토리즈 팟캐스트에서 “정부가 세금 명목으로 비트코인에 손을 뻗는 것은 설득력이 없다”고 언급했다.
밀러는 비트코인의 거래가 정부의 행정 인프라를 필요로 하지 않는 점에서 디지털 자산과 전통 자산 간의 근본적인 차이를 강조했다. 그는 부동산을 예로 들며 “주택을 매매할 때 기록세와 같은 세금이 발생하는 이유는 소유권을 행정적으로 확인하고 보존해야 하기 때문”이라고 설명했다. 다시 말해, 정부가 세금을 부과할 수 있는 근거는 사회에서 재산권을 보호하고 이를 관리하기 위한 행정적 시스템 때문이라는 것이다.
하지만 비트코인은 이러한 중앙 관리 시스템에 의존하지 않는다. 밀러는 “블록체인이 그 역할을 대신하기 때문에, 정부의 개입이 필요 없다"고 주장했다. 그는 블록체인이 자동으로 소유권 정보를 기록하고 검증하며, 비트코인 소유자 간의 권리를 보장한다는 점을 강조했다. 이를 통해 비트코인에 대한 세금 부과가 불필요하다는 논리를 펼쳤다.
그는 비트코인 초창기부터 투자해온 지지자로서, 정부가 전혀 비용을 들이지 않은 자산에 세금을 부과하려는 시도는 법적 근거가 부족하다고 주장했다. 밀러는 디지털 자산에 대한 세금 체계에 새로운 기준이 필요하다고 강조하며, 이 점이 시장에서도 심도 있게 논의될 필요가 있음을 알렸다.
현재 비트코인은 많은 국가에서 세금 부과 대상이 되고 있지만, 이러한 논란은 디지털 자산의 관리 및 규제에 대한 심도 있는 논의를 불러일으키고 있다. 비트코인이 중앙 관리 없이 작동하는 독특한 특성을 고려할 때, 정부의 세금 정책은 새로운 접근 방식이 요구된다고 할 수 있다. 밀러의 발언은 이와 같은 논의의 일환으로, 향후 비트코인 및 기타 디지털 자산 시행에 있어 정책적 변화의 촉진제가 될 수 있다.
비트코인 세금 부과에 대한 논란… 밀러 CIO “블록체인으로 관리된다”

같은 코너에서 더 읽기
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.
민와일 비트코인 생명보험, 3,750만 달러 투자자 명단에 생명보험사가 있다
민와일(Meanwhile)은 보험료와 사망보험금을 모두 비트코인으로 정하는 버뮤다 생명보험사이고, 이번에 베인캐피털 크립토 주도로 3,750만 달러를 조달해 누적 1억8,000만 달러가 됐다. 투자자 명단에 Apollo와 노스웨스턴 뮤추얼의 벤처 자회사가 들어 있다는 점에서, 이 거래는 비트코인이 거래 자산에서 상속·보험 자산으로 옮겨 가는 실험에 전통 보험업 자본이 직접 걸었다는 신호다.
코인베이스 USDT 자동 전환, 10월 30일까지 안 빼면 USDC 등으로 바뀐다
ESMA가 MiCA 미준수 스테이블코인을 정리하라고 하면서 그동안 열려 있던 수탁·이체 통로까지 닫았다. 최종 시한은 2027년 1월 8일이지만 코인베이스는 USDT·PYUSD 잔액을 10월 30일까지 빼라고 했고, 남은 잔액은 USDC 등으로 자동 전환한다. 거래만 막히는 것이 아니라, 보유자가 스스로 옮기지 않으면 거래소가 대신 바꿔 버리는 구조로 넘어갔다.